Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2020 от 17.11.2020

Дело №1-227/2020

УИН 37RS0023-01-2020-002384-82

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2020 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Шальновой Н.В.,

при секретаре Лаговской М.А.,

с участием

государственного обвинителя Бикулова К.В.,

подсудимого Ефремова С.В.,

защитника – адвоката Гусева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ефремова Сергея Владимировича,

…………………………………………….,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов Сергей Владимирович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

15 августа 2020 года в период с 19 часов 58 минут до 20 часов 15 минут (точное время не установлено) Ефремов С.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился у подъезда №6 д… по ул.Свердлова г.Шуя Ивановской области. При этом у Ефремова С.В. находилась при себе ранее переданная ему О.Е.В. банковская карта №…., выпущенная ПАО «Сбербанк России» по счету № …….. на имя неизвестной ему ранее В.Н.В. В этот момент у Ефремова С.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих В.Н.В. денежных средств с банковского счета

Реализуя свой преступный умысел, Ефремов С.В., осознавая, что с владельцем банковской карты он не знаком, что последняя не давала ему разрешения использовать данную карту и денежные средства с ее счета, в вышеуказанный период времени, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовал в магазин «Эдем», расположенный по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Свердлова, д.34, где воспользовавшись вышеуказанной банковской картой 15 августа 2020 года в 20 часов 15 минут умышленно тайно похитил с банковского счета №…. ПАО «Сбербанк России» принадлежащие В.Н.В. денежные средства в сумме 60 рублей, оплатив товары бесконтактным способом без введения пин-кода.

Продолжая свой преступный умысел, Ефремов С.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 20 часов 15 минут 15 августа 2020 года до 00 часов 07 минут 16 августа 2020 года, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, тайно похитил с банковского счета №….. ПАО «Сбербанк России» принадлежащие В.Н.В. денежные средства в сумме 3089 рублей 31 копейку, оплачивая товары в торговых точках на территории г.Шуя бесконтактным способом без введения пин-кода, а именно:

- 15 августа 2020 года в 20 часов 32 минуты в помещении аптеки «Элексир», расположенной по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Свердлова, д.34, денежные средства в сумме 138 рублей 30 копеек;

- 15 августа 2020 года в 20 часов 35 минут в помещении магазина «Эдем», расположенного по вышеуказанному адресу, денежные средства в сумме 215 рублей;

- 15 августа 2020 года в 20 часов 53 минуты в помещении магазина «Эдем» по вышеуказанному адресу - денежные средства в сумме 249 рублей 99 копеек;

- 15 августа 2020 года в 21 час 07 минут в помещении магазина «Эдем» по вышеуказанному по адресу - денежные средства в сумме 224 рубля 36 копеек;

- 15 августа 2020 года в 21 час 34 минуты в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ивановская область, г.Шуя, пересечение ул. Свердлова и пер. Бульварный, денежные средства в сумме 795 рублей 46 копеек;

- 15 августа 2020 года в 21 час 43 минуты в помещении аптеки «Элексир», расположенной по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Свердлова, д.34, денежные средства в сумме 606 рублей 20 копеек;

- 15 августа 2020 года в 22 часа 06 минут в помещении магазина «Эдем» по вышеуказанному адресу - денежные средства в сумме 300 рублей;

- 15 августа 2020 года в 23 часа 11 минут в помещении бара «Пятачок», расположенного по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Свердлова, д.109Б, денежные средства в сумме 335 рублей;

- 15 августа 2020 года в 23 часа 24 минуты в помещении бара «Пятачок» по вышеуказанному адресу – денежные средства в сумме 20 рублей;

- 16 августа 2020 года в 00 часов 07 минут в помещении бара «Пятачок» по вышеуказанному адресу - денежные средства в сумме 205 рублей.

Таким образом, Ефремов С.В. в период времени с 20 часов 15 минут 15 августа2020 года до 00 часов 07 минут 16 августа 2020 года похитил с банковского счета № … принадлежащие В.Н.В. денежные средства в сумме3149 рублей 31 копейка, которыми распорядился по своему усмотрению.

Выводы суда о совершении Ефремовым С.В. преступления основаны на исследованных судом доказательствах.

Подсудимый Ефремов С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в судебном заседании показал, что 15 августа 2020 года О. в баре «Койот» передала ему банковскую карту и попросила сходить в магазин. Он сходил в магазин, а когда вернулся, О. уже не было. Он оставил карту себе. В период с 15 по 16 августа 2020 года он ходил в магазин «Эдем», аптеку «Элексир», магазин «Пятерочка», бар «Пятачок», где совершал покупки, которые оплачивал денежными средствами, находящимися на банковской карте, переданной ему О. При этом он понимал, что данные денежные средства ему не принадлежат, и он совершает хищение. С суммой ущерба, указанной в обвинении, он согласен. Ущерб потерпевшей он возместил полностью. Преступление совершил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из заявления Ефремова С.В. от 22 августа 2020 года следует, что 15 августа 2020 года он совершил хищение денежных средств с банковской карты неизвестного ему лица, а именно расплачивался банковской картой в магазинах г.Шуя (л.д.45).

В ходе проверки показаний на месте Ефремов С.В. указал на бар«Койот» по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Генерала Белова, д.69, где О.Е.В. передала ему банковскую карту В.Н. и попросила приобрести алкогольную продукцию, затем указал на кассы, расположенные в магазине «Эдем», аптеке «Элексир», магазине «Пятерочка», баре «Пятачок», через которые им приобретались товары с использованием банковской карты потерпевшей путем прикладывания ее к терминалу (л.д.62-70).

Потерпевшая В.Н.В. на предварительном следствии показала, что на ее имя в ПАО «Сбербанк» открыт счет, у нее имеется карта «Золотая МИР» №***** с функцией бесконтактной оплаты. 15 августа 2020 годаоколо 15 часов она со знакомой О. пришла в бар. В баре она передала свою сумку и пояснила, что в сумке имеется кошелек, в котором находится банковская карта золотого цвета, которой Екатерина может расплатиться в баре один раз. Посидев в баре, она (В.) почувствовала себя нехорошо и поехала домой. Больше в этот день про карту она не вспоминала. 16 августа 2020 года примерно в 6 часов она, посмотрев в телефон, увидела уведомления от ПАО «Сбербанк» о том, что с ее карты происходили списания денежных средств, а именно 15 августа 2020 года в 20 часов 15минут магазин «Эдем» на сумму 60 рублей, в 20 часов 32 минуты аптека «Элексир»на сумму 138 рублей 30 копеек, в 20 часов 35 минут магазин «Эдем» на сумму 215 рублей, в 20 часов 53 минуты магазин «Эдем» 249 рублей 99 копеек, в 21 час 07 минут магазин «Эдем» на сумму 224 рубля 36 копеек, в 21 час 34 минуты магазине «Пятерочка» на сумму 795 рублей 46 копеек, в 21 час 43 минуты аптека«Элексир» на сумму 606 рублей 20 копеек, в 22 часа 06 минут магазин «Эдем» на сумму 300 рублей, в 23 часа 11 минут закусочная на сумму 335рублей, в 23 часа 36 минут закусочная на сумму 20 рублей, 16 августа 2020года в 00 часов 07 минут в закусочной на сумму 205 руб. Екатерине она давала согласие на оплату однойпокупки в баре «Койот». 16 августа 2020 года она (В.) сразу же заблокировала карту и стала звонить Екатерине, которая сказала, что 15 августа 2020 года после того, как расплатилась ее картой, она убрала карту в отделение своей сумочки. Екатерина сказала, что из сумочки карту украли, также она рассказала, что привела домой мужчину по имени Ефремов Сергей. Впоследствии Сергей признался, что оплачивал спиртное и закуску карточкой(л.д.14-17).

Свидетель О.Е.В. на предварительном следствии показала, что15 августа 2020 года в послеобеденное время она со знакомой В.Н. находилась в баре «Койот» по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Генерала Белова, где они распивали спиртное. До прихода в бар В. ей сказала, что у нее в сумке имеется банковская карта, которой она (О.) может расплатиться бесконтактным способом. Оплатив товар на сумму около 400 рублей, она (О.) убрала банковскую карту к себе в сумку. Затем она ушла из бара, после чего встретила знакомых Влада и Ефремова Сергея. Они втроем стали распивать спиртное на улице возле подъезда. Затем они пошли в бар, где продолжили распивать спиртное. Примерно через час Сергей решил идти домой, а ввиду того, что в баре ей уже не продавали спиртное, она попросила Сергея дойти до магазина «Бристоль»и приобрести спиртное. Не дождавшись, когда Сергей вернется из магазина, она ушла домой. Покупки в период времени с 20 часов 15 минут до 23 часов 24 минут 15 августа 2020 года и 16 августа 2020 года в 00 часов 07 минутсовершал Ефремов Сергей. Об этом он ей рассказал сам, когда они находились в отделе полиции(л.д.34-37).

Свидетель К.А.Н. на предварительном следствии показал, что 15 августа 2020 годаон распивал спиртное со знакомыми Михаилом и Сергеем Ефремовым. Когда спиртное закончилось, Сергей из кармана достал банковскую карту и сказал, что будет оплачивать покупки данной картой. Чья это была банковская карта, он у Сергея не спрашивал. Сергей несколько раз уходил в магазин и возвращался с покупками. После этого они втроем продолжили распивать спиртное. Затем Сергей предложил Михаилу сходить в магазин «Пятерочка», расположенный на пересечении ул.Свердлова и пер.Бульварный г.Шуя. Минут через 30-40 Сергей и Михаил вернулись с пакетом, что было в пакете ему (К.) не известно. Когда Сергей ходил в магазин он (К.) считал, что банковская карта, которую ему ранее показывал Сергей, принадлежит последнему и тратит Сергей свои денежные средства. О том, что Сергей совершил хищение денежных средств с банковской карты он узнал от Сергея (л.д.22-25).

Свидетель А.М.В. на предварительном следствии показал, что 15 августа 2020 года в вечернее время знакомый Сергей Ефремов предложил ему выпить спиртного. Он спросил, откуда у Сергея деньги, на что тот ему ответил, что у него есть банковская карта. Он, Сергей и К. стали распивать спиртное. Сергей несколько раз уходил в магазин «Эдем», откуда возвращался с покупками. После того, как они выпили все спиртное, он(А.) с Сергеем пошел в магазин «Пятерочка»на ул.Свердлова г.Шуя, где Сергей купил спиртного. После этого они с Сергеем пошли в магазин «Эдем», где Сергей еще что-то купил. За покупки Сергей платил сам, банковской картой путем прикладывания ее к терминалу оплаты. Затем они пошли во двор дома №36 по ул.Свердлова г.Шуя, где стали распивать спиртное. После этого Сергей предложил сходить в бар «Пятачок». Они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Помнит, что Сергей ему сказал, что банковская карта, которой он расплачивался в магазинах, ему не принадлежит. Он (А.) ответил, что тот зря использует ее и это незаконно. Сергей ему ответил, что это не важно, так как карту потом выкинет. 17 или 18 августа 2020 года ему (А.) звонила девушка, которая сказала, что Сергей Ефремов 15 августа 2020 годаосуществлял покупки с использованием банковской карты, которой она ему пользоваться не разрешала (л.д.31-33).

Свидетель С.В.А. на предварительном следствии показал, что 15 августа 2020 года около 17 часов ему позвонила О. и попросила выйти на улицу, предложила с ней выпить. Они отправились к магазину «Пятерочка», по пути встретили Ефремова Сергея, и позвали с собой. В магазине Екатерина приобрела бутылку водки и какую-то закуску, за покупки она расплачивалась банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты. Распивали спиртное они у подъезда на улице, после чего он (С.) решил пойти домой(л.д. 28-30).

Свидетель К.Н.Р. на предварительном следствии показал, что является оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Шуйский». В ходе проводимой работы им на диск была скопирована видеозапись с камер наблюдения, расположенных в магазине «Эдем»по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Свердлова, д.34. Указанный диск был упакован в бумажный пакет, который он впоследствии выдал для приобщения к уголовному делу(л.д.26-27).

ВинаЕфремова С.В. в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласнодетализации, предоставленной ПАО «Сбербанк», по карте№…. (счет №….) на имя В.Н.В. произведены следующие списания:15 августа 2020 года в 20.15 «Эдем» - 60 рублей, 20.32 «Элексир» - 138 рублей 30 копеек, 20.35 «Эдем» - 215 рублей, 20.53 «Эдем» - 249 рублей 99 копеек, 21.07 «Эдем»- 224 рубля 36 копеек, 21.34 «Пятерочка» - 795 рублей 46 копеек, 21.43 «Элексир» - 606 рублей 20копеек, 22.06 «Эдем» -300 рублей, 23.11закусочная - 335 рублей, 23.24 закусочная - 20 рублей; 16 августа 2020 года в 00.07 закусочная- 205 рублей(л.д.20-21).

В ходе осмотра DVD-R диска с видеозаписью с камер наблюдения, выданного К.Н.Р., установлено, что на диске имеются пять фрагментов видеозаписей из магазина «Эдем» от 15 августа 2020 года, из которых следует, что Ефремов С.В. неоднократно на кассе магазина оплачивал товар находящейся у него банковской картой путем прикладывания ее к терминалу оплаты (л.д.39-43).

В ходе осмотров мест происшествий – помещениймагазина «Эдем» и аптеки «Эликсир» по адресу: г.Шуя, ул.Свердлова, д.34, бара «Пятачок» по адресу: г.Шуя, ул.Свердлова, д.109Б, магазина «Бристоль» по адресу: г.Шуя, ул.Генерала Белова, д.67, - установлено, что в них имеются кассы обслуживания покупателей, оборудованных терминалами для безналичного расчета (л.д.71-87).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Ефремова С.В.в совершении преступления.

Виновность Ефремова С.В. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей В.Н.В. об обстоятельствах списания с ее банковского счета денежных средств иным лицом;показаниями свидетеля О.Е.В., которая передала Ефремову банковскую карту, принадлежащую потерпевшей, показаниями свидетеля К. А.Н., видевшего у Ефремова банковскую карту и знающего с его слов, что он собирается ей расплачиваться в магазине,показаниями свидетеля А.М.В., видевшего как Ефремов делает покупки в магазине, расплачиваясь банковской картой.

Показания всех данных лиц в полном объеме подтверждаются показаниями самого подсудимого, сообщившего о времени, месте и способе хищения денежных средств с банковского счета В.Н.В. Указанные показания соответствуют сообщенным Ефремовым С.В. в заявлении от 22 августа 2020 года и при проверке показаний на месте сведениям об обстоятельствах совершенного преступления.

Показания всех допрошенных по делу лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и во взаимосвязи не содержат в себе противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется.

Показания допрошенных по уголовному делу лиц объективно подтверждаются сведениями детализации о списании с банковского счета В. Н.В. денежных средств, а также видеозаписью с камер наблюдения в магазине «Эдем».

Суд квалифицирует действия подсудимого Ефремова С.В.по п.«г»ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что он действовал умышленно, тайно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом, его действия были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель. Хищение денежных средств совершено подсудимым путем снятия их с банковского счета, посредством использования терминалов оплаты на кассах магазинов, при отсутствии согласия на это собственника счета.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ефремов С.В.совершилумышленноетяжкое преступление против собственности, являющееся оконченным.

Ефремову С.В. … лет, он не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, привлекался к административной ответственности.

Из характеристики, выданной УУП МО МВД России «Шуйский» следует, что Ефремов С.В. проживает с матерью, работает без трудоустройства, злоупотребляет спиртным, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, конфликтов ни с кем не имеет.

В судебном заседании установлено, что Ефремов С.В. проживает с престарелой матерью, не работает, имеет периодические заработки, заболеваний у него не имеется.

В ходе предварительного следствия Ефремов С.В. добровольно обратился в полицию с заявлением, в котором сообщил о хищении им денежных средств с банковской карты (л.д.45). ИзложенныеЕфремовым С.В.в вышеуказанном заявлении сведения об обстоятельствах совершения преступления, подтвержденные им в судебном заседании, суд расценивает как явку с повинной, поскольку она соответствует положениям ст.142 УПК РФ.Также Ефремов С.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний, в том числе об обстоятельствах совершения преступления ранее не известных органу следствия, и участии в проверке показаний на месте, добровольно возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб. Подсудимыйраскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ефремову С.В., суд в соответствии с чч.1, 2 ст.61 УК РФ признает – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, оказание помощи престарелой матери, наличие заболеваний у матери виновного, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер, повышенную степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность Ефремова С.В., который не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления, сведений о злоупотреблении им алкоголем в течение жизни, привлечении к административной ответственности, в том числе за употребление спиртных напитков в запрещенных для этого местах, суд приходит к выводу об обусловленности преступного поведения Ефремова нахождением его в состоянии алкогольного опьянения и в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Учитывая наличие у Ефремова С.В.смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренныеч.3 ст.158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, в том числе связанных с ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание сведения о личности Ефремова С.В., который ранее не судим, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначения осужденному наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, возложив на него исполнение в течение испытательного срока обязанности, способствующей исправлению.

Для достижения целей уголовного наказания и усиления контроля со стороны специализированного органа за поведением осужденного в период испытательного срока на него необходимо возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым установить Ефремову С.В. испытательный срок при условном осуждении, равный 2 годам.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении Ефремова С.В. до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ефремова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить емунаказание в виде лишения свободына срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ефремову Сергею Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Ефремова С.В.обязанность, способствующуюего исправлению:не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ефремову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу:DVD-Rдиск с видеозаписью с камер наблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Н.В.Шальнова