Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-789/2011 (2-4152/2010;) ~ М-4684/2010 от 09.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

в связи с неявкой истца по вторичному вызову

09 февраля 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Евсеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/11 по иску к о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов в сумме <...>., судебных расходов в размере <...>.

По данному делу на <дата> было назначено судебное заседание. Истец и его представитель по доверенности (л.д.7) Третьюхин М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.17,29), о причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

<дата> истец и его представитель вторично не явились в судебное заседание, были уведомлены надлежащим образом (л.д.31,32), сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена (л.д.36).

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Ответчик в настоящее судебное заседание также не явился, что согласно указанной выше процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по гражданскому делу №2-789/11 по иску к о взыскании процентов, судебных расходов,

– оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству , если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

2-789/2011 (2-4152/2010;) ~ М-4684/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Румянцев Дмитрий Олегович
Ответчики
Бухарина Лариса Ионовна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Суворова Т.М.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
09.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2010Передача материалов судье
14.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2011Судебное заседание
28.01.2011Судебное заседание
09.02.2011Судебное заседание
14.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2012Дело оформлено
14.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее