Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4319/2019 ~ М-3769/2019 от 22.08.2019

УИД: 50RS0036-01-2019-004870-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» октября 2019 года

Г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4319/2019 по иску Брынской Катерины Алексеевны к ЖСК «МК-7» о признании права собственности на долю жилого дома,

установил:

Истец Брынская К.А. обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «МК-7», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Солнечный.

В обоснование иска указано, что <дата> истец заключила договор с ЖСК «МК-7» в лице его Председателя П. С. А.А., действующего на основании Устава ЖСК «МК-7», регулирующий взаимоотношения по порядку уплаты паевых взносов, строительству, подключению коммуникационных сетей ( водоснабжение, энергоснабжение, газоснабжение), передаче и оформлению в собственность 1/6 доли строения с кадастровым номером № общей площадью 480 кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, сп.Ельдигинское, <адрес>, мкр.Солнечный, в соответствии с планом строения блок-2(два), корпус- 1(один), прилагаемым к настоящему Договору. Ранее в отношении данного объекта недвижимости Пушкинским городским судом было вынесено решение от <дата> по гражданскому делу №, по которому настоящий объект недвижимости был признан законно возведенным и признано право собственности по 1/6 доле строения за Касаткиной И.Н., Кабаевой А.Д., Сафиной Р.Р., Алхимовой Л.А., Насибулиным Р.Р. В настоящий момент право собственности за вышеуказанными собственниками дома зарегистрированы в ЕГРН. При этом, оставшаяся 1/6 доля строения была свободна от прав третьих лиц. В отношении этой доли строения истец заключила указанный выше договор с ЖСК «МК-7». Пай по данному Договору истец полностью выплатила, что подтверждается справкой о полной выплате пая, выданной Председателем ЖСК « МК- 7» Симбирским А.А. Также истец заключила предварительный договор купли-продажи на 1/6 долю земельного участка с собственником Усатковым К.А., на котором расположено данное строение. Однако зарегистрировать право собственности на данное строение истец не может, так как ЖСК «МК-7» разрешения на ввод в эксплуатацию не получало. Между тем, данный жилой дом уже стоит на кадастровом учете. На основании изложенного, истец обратилась в суд с данным иском.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчика исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Брынской К. А. к ЖСК «МК-7» о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.

Признать за Брынской К. А. право общей долевой собственности на 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Солнечный.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

                Судья: