Решение от 14.09.2022 по делу № 33а-0147/2024 от 04.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года                                                                                           г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе 

председательствующего судьи Киселёвой Н. А.,

при секретаре Абпиевой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-329/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России №9 по г.Москве к   Строковой Наталье Ивановне  о  взыскании недоимки  по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Строковой Н. И. о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая в обоснование требований, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц как собственник нежилого помещения. Инспекцией ФНС России № 9 по г.Москве в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №69790981 от 01.09.2021г. о необходимости уплатить установленные законом налоги. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц 2020г. в установленный срок налогоплательщику, в рамках ст. 69 НК РФ, было выставлено требование №61154 от 15.12.2021г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, однако Строкова Н. И. требование ИФНС России № 9 по г.Москве не исполнила, задолженность не оплатила. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц  за 2020 г. в размере 106 021 руб.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца и объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога  признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В ходе судебного заседания установлено, что в спорный период Строкова Н. И.  являлась собственником недвижимого имущества:  иные строения, помещения и сооружения, адрес: адрес, медынский р-н, адрес, кадастровый номер ... 

Инспекцией ФНС России № 9 по г.Москве в адрес налогоплательщика направлено требование №61154 от 15.12.2021г. об уплате налога.

Определением мирового судьи судебного участка №373 Таганского района г.Москвы от 27. 06.2022 г. отменен судебный приказ от 28.03.2022г. о взыскании с должника Строковой Н. И. недоимки по налогам.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.

Административный истец в обоснование административных исковых требований указывает, что до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2020г. в размере 106 021 руб. не погашена.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений на административное исковое заявление, а также доказательств, опровергающих доводы административного истца и те обстоятельства, на которые административный истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность  по оплате вышеописанной задолженности в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу в спорном размере подлежат удовлетворению. Административным ответчиком расчет задолженности, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

Итак, суд находит, что порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена. С учетом изложенного, суд считает необходимым административный иск удовлетворить и взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России №9 по г.Москве задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 106 021 руб.

В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 3 320 руб., от уплаты которой административный истец  освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-177, 286 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░.░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2020░.  ░ ░░░░░░░ 106 021 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  3 320 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░