Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-30/2021 от 18.08.2021

    дело № 4/16-30/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Медвежьегорск                                                              21 сентября 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Кудашкиной К.Н., с участием: пом.прокурора Медвежьегорского района Сухаревой М.В., представителя ЛПУ РБ-2 Крылова С.О., доверенность от 13.11.2020г., осужденного Сысойкова С.В., с использованием системы ВКС, защитника адвоката Максимкова О.Н., ордер №48 от 20.09.2021г., удостоверение №329,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Сысойкова С.В., <данные изъяты>, осужденного:

    31.08.2020г. Прионежским районным судом Карелии по пп. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Петрозаводского городского суда Карелии от 19.11.2020г. условное осуждение отменено, направлен на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    установил:

Сысойков С.В. отбывает наказание по указанному приговору в РБ-2, ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя ходатайство тем, что отбыл 1/3 срока, взысканий не имеет.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал, пояснил, что просит заменить наказание ограничением свободы, в случае освобождения имеет место жительства и место работы, его мать нуждается в его помощи.

Защитник поддержал ходатайство осужденного, просил заменить неотбытое наказание более мягким видом, учитывая, что Сысойков С.В. имеет место жительства в г.Петрозаводске и возможность трудоустроиться.

Прокурор возражала против удовлетворения ходатайства.

Представитель ЛПУ охарактеризовал осужденного посредственно, пояснил, что Сысойков С.В. в период отбывания наказания с положительной стороны себя никак не проявил.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещалась.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести не менее 1/3 срока наказания.

Сысойков С.В. осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение преступления средней тяжести, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 1 год 6 месяцев 25 дней, осужденный отбыл 1/3 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что Сысойков С.В. за весь период отбывания наказания не имеет поощрений и взысканий, с 16.07.2021г. содержится в ФКЛПУ РБ-2, наказание отбывает в обычных условиях содержания, не трудоустроен и не привлекается к общественно-полезному труду, в общественной жизни учреждения участия не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, распорядок дня и режим содержания не нарушает, состоит на проф.учете как лицо, склонное к побегу в связи с тем, что ранее объявлялся в федеральный розыск, поддерживает связь с родственниками, имеет исполнительные документы, не связанные с приговором суда, на общую сумму около 1 млн. руб., а также гражданский иск по приговору, который, со слов осужденного, до настоящего времени не погашен, намерен проживать по прежнему месту места жительства в г.Петрозаводске, возможность трудоустройства в случае освобождения не исключена, имеется ответ Агентства занятости.

У суда нет уверенности в том, что в настоящее время цели наказания в виде исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, достигнуты, а Сысойков С.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, учитывая данные о его личности и о поведении в период отбывания наказания.

Отбытие 1/3 срока наказания, наличие данных о бытовом устройстве осужденного на свободе, судом учитываются, но не свидетельствуют о достижении целей наказания и не являются достаточным основанием для освобождения Сысойкова С.В. от наказания в виде лишения свободы, путем замены его неотбытой части более мягким видом.

Соблюдение осужденным режима содержания и распорядка дня, реагирование на меры воспитательного характера судом учитываются, но безусловным основанием для освобождения служить не могут, поскольку в соответствии со ст.11 УИК РФ являются обязанностями осужденного. В поведении осужденного не имеется стабильной положительной динамики, с положительной стороны за весь период отбывания наказания он себя ничем не проявил, поощрений не имеет, в общественной жизни не участвует. Достоверных сведений о выплате осужденным гражданского иска по приговору суда не имеется. Достаточных сведений, на основании которых можно сделать вывод об отсутствии оснований для дальнейшей изоляции Сысойкова С.В. от общества, которые в своей совокупности позволили бы суду прийти к безусловному выводу о том, что цели наказания достигнуты, что он встал на путь исправления и заслуживает освобождения из мест лишения свободы, не имеется. Учитывая данные о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, суд полагает, что удовлетворение ходатайства Сысойкова С.В. является преждевременным.

Принимая во внимание все вышеизложенное, данные, характеризующие личность осужденного, учитывая мнение прокурора, возражавшего против освобождения осужденного, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.175 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

В удовлетворении ходатайства Сысойкова С.В. отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карелии через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками в 10-дневный срок.

    Судья                                                                      С.П. Матвеев