Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6437/2012 ~ М-6279/2012 от 08.08.2012

Дело № 2 – 6437/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 04 октября 2012 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розинкина ФИО1 к Ширшовой ФИО2 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 01.07.2012 г. ответчик из хулиганских побуждений разбила обшивку на входной двери истца в нескольких местах, чем причинила имущественный вред истцу, который был оценен ООО <данные изъяты> в 4 424 руб. Своими действиями ответчица причинила истцу моральный вред, т.к. истец является пенсионером, ветераном труда, от скандалов соседки у него ухудшается здоровье, просит взыскать компенсацию в сумме 50 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела не извещена надлежащим образом.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд 13.09.2012г. и 04.10.2012г. не явился, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, то суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Розинкина ФИО8 к Ширшовой ФИО9 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.    

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья М.А. Гневышева