Решение по делу № 2-56/2015 ~ М-28/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-56/2015г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2015 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Арзамазовой Ж.В.,

с участием представителя истца Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) Раменской Т.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к Иноземцеву Р.В. о взыскании имущественного ущерба,

установил:

Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к Иноземцеву Р.В., в обоснование указав, следующее. Межрайонной прокуратурой проведена проверка по информации, поступившей из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о взыскании имущественного ущерба в размере <данные изъяты> рублей с гражданина Иноземцева Р.В..

Согласно материалам проверки приговором Калганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Иноземцев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан виновным в умышленном причинении смерти ФИО15. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. указанный приговор в отношении Иноземцева Р.В. оставлен без изменения.

На момент смерти ФИО16 на его иждивении находилась малолетняя дочь - ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с представленной информацией ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. назначена и по настоящее время выплачивается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в Забайкальском крае в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19 установлена и выплачивается федеральная социальная доплата к пенсии.

За период с даты назначения указанной пенсии по ДД.ММ.ГГГГ. УПФР в г.Краснокаменске ФИО20 выплачена пенсия на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Часть 1 статьи 1081 ГК РФ гласит, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере, выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязательное пенсионное страхование в РФ осуществляется страховщиком. В данном случае страховщиком выступает Пенсионный фонд РФ.

Так, пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пп.4 п.1 ст.8 Федерального закона № 167-ФЗ является страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования.

Статьей 17 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», пунктом 4 Положения о Пенсионном фонде РФ предусмотрено, что денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам, являются источниками поступлений денежных средств в федеральный бюджет.

В связи с вышеуказанным, руководствуясь частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Краснокаменский межрайонный прокурор просит суд взыскать с гражданина Иноземцева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей с перечислением по следующим реквизитам: р/с 40101810200000010001 в ГРЦК ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, Получатель УФК по Забайкальскому краю (ОПФР по Забайкальскому краю), ИНН получателя 7536008244, КПП получателя 753601001, КБК 39211302996066000130, ОКТМО 76621101.

В судебное заседание Краснокаменский межрайонный прокурор не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Иноземцев Р.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в <данные изъяты> России по Забайкальскому краю, представителя для участия в деле не направил, возражений по иску не представил.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора, ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) Раменская Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Выслушав представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) Раменскую Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, вступившим в законную силу приговором Калганского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ. Иноземцев Р.В. признан виновным в совершении в отношении ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты>, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Калганского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, составлена запись акта о смерти № .

На иждивении ФИО24 находилась дочь ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельством о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается, что отцом ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО27, матерью – ФИО28.

Решением начальника Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Калганском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена и выплачивается социальная пенсия по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

В целях доведения общей суммы величины прожиточного минимума в Забайкальском крае в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО30 установлена и выплачивается федеральная социальная доплата к пенсии.

В соответствии со справкой, выданной Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) ФИО31 была выплачена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей и федеральная социальная доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд соглашается с требованиями истца о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям. В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от 16.07.1999г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», данный закон определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.

Подпунктом 4 п.2 ст.8 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» предусмотрено, что пенсия по случаю потери кормильца является видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

В силу п.2 ст.6 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики – коммерческие и некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.11 данного Федерального закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования (ст.17 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования»).

В силу ст.5 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пенсионный фонд Российской Федерации является страховщиком, осуществляющим в Российской Федерации обязательное пенсионное страхование.

Согласно абз.3 п.3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991г. № 2122-1 «Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)», Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца.

Согласно п.2 указанного Положения Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

В соответствии с абз.7 п.4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые Пенсионным фондом Российской Федерации (его территориальными органами) на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Категории лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены пунктом 4 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из положений данной нормы, истец не может быть отнесен к числу лиц, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что Пенсионный фонд Российской Федерации (его территориальные органы) как страховщик по обязательному пенсионному страхованию имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда о возмещении понесенных расходов.

Учитывая, что в результате виновных действий ответчика Иноземцева Р.В. наступила смерть ФИО32., данное обстоятельство явилось основанием для назначения ФИО33. пенсии по случаю потери кормильца, сумма выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, итого на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто, а также не представлено доказательств возмещения им пенсионному органу выплаченной пенсии, поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1081 ГК РФ указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное).

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Иноземцев Р.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Краснокаменского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с Иноземцева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) денежные средства: в возмещение расходов на выплату пенсии по потере кормильца - с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно; федеральной социальной доплаты к пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Иноземцева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход бюджета муниципального района «Калганский район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Давыдова О.А.

2-56/2015 ~ М-28/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Краснокаменский межрайонный прокурор Забайкальского края
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное)
Ответчики
Иноземцев Роман Васильевич
Суд
Калганский районный суд
Судья
Давыдова Оксана Анатольевна
02.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015[И] Передача материалов судье
03.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2015[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.04.2015[И] Предварительное судебное заседание
20.04.2015[И] Судебное заседание
20.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2015[И] Дело оформлено
27.05.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее