Решение по делу № 2-66/2016 (2-1994/2015;) ~ М-2077/2015 от 02.11.2015

Дело 2-66\2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года <адрес>

Заринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беккер Н.М.

при секретаре Сосновских М.В.

с участием помощника прокурора Шмыревой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Тимофееву А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Тимофееву А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование ссылается, что Тимофеев А.А. <данные изъяты> <адрес>» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> была ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Имеет водительское удостоверение , на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ш.Е.П.. настаивала на удовлетворении исковых требований,

Ответчик Тимофеев А.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу <адрес>, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении судебного извещения следует считать надлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания

Представитель третьего лица – УГИБДД ГУВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, настаивавшего на удовлетворении иска, ответчика, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Тимофееву А.А. произведена замена водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой, выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> удостоверение действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон), медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом (ч.4 ст. 23 Закона).Статья 28 Закона в части 1 предусматривает в качестве одного из оснований прекращения права на управление транспортными средствами ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ лица, страдающие заболеванием «наркомания», «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы КГБУЗ «Наркологический диспансер <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

Из справки, выданной главным врачом КГБУЗ «Наркологический диспансер <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тимофеев А.А. <данные изъяты> <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

Согласно региональной базы данных ГУ МВД России по <адрес> Тимофеев А.А. <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу ег нарушения.

В соответствии с пунктом первым статьи 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность, в данном случае, путем прекращения действия ранее предоставленного права на управление транспортными средствами ответчиком по причине наличия в настоящее время и в будущем медицинских противопоказаний, препятствующих возможности безопасного управления транспортными средствами.

В случае улучшения состояния здоровья и подтверждения в установленном законом порядке отсутствия противопоказаний к управлению транспортными средства ответчик не лишен возможности получения водительского удостоверения.

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Тимофеева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение , выданного на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Тимофеева А.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                         Н.М.Беккер

2-66/2016 (2-1994/2015;) ~ М-2077/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г.Заринска Алтайского края
Ответчики
Тимофеев Анатолий Александрович
Другие
УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю
Суд
Заринский городской суд Алтайского края
Судья
Беккер Нина Михайловна
Дело на странице суда
zarynsky--alt.sudrf.ru
02.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2015Передача материалов судье
05.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2015Судебное заседание
28.12.2015Производство по делу возобновлено
28.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2016Дело оформлено
18.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее