Решение по делу № 13-1212/2018 от 08.11.2018

М №13-1212/18

Гр.дело№2-857/07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2018г.                                                                      г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Матвеева Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя МВД по РБ о прекращении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

Решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску Антипинский В.Д. к МВД по РБ о взыскании утраченного заработка удовлетворены, постановлено: взыскать с МВД по РБ в пользу Антипинский В.Д. ежемесячно в счет возмещения утраченного заработка 5008,58 руб. с последующей индексацией в соответствии со ст. 318 ГК РФ до изменения процента утраты трудоспособности.

В настоящее время от представителя МВД по РБ поступило заявление о прекращении исполнительного производства в связи с тем, что Антипинский В.Д. назначена денежная компенсация по основанию предусмотренному п.6 ст.43 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции».

Представитель МВД по РБ Степанов А.Ю., действующий на основании доверенности поданное заявление поддержал.

В судебном заседании представитель Антипинский В.Д. - Антипинская Н.Н. на основании доверенности, возражений против удовлеворения не высказала.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства судом, предусмотренный ст. 43 ФЗ 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Как следует из представленного в материалы дела приказа ... от ДД.ММ.ГГГГг. Антипинский В.Д. назначена ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная ч. 6 ст.43 ФЗ ... «О Полиции» с ДД.ММ.ГГГГг.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить исполнение решения суда от 06.09.2007г.

руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя МВД по РБ удовлетворить.

Прекратить исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску Антипинский В.Д. к МВД по РБ о взыскании утраченного заработка с ДД.ММ.ГГГГг.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья Н.А.Матвеева

13-1212/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Матвеева Н. А.
08.11.2018Материалы переданы в производство судье
15.11.2018Судебное заседание
28.11.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.12.2018Материал оформлен
24.12.2018Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее