Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 17.11.2021 по делу № 3/2-1035/2021 от 12.11.2021

№ 3/2-1035/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                                                 17 ноября 2021 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яни Д.П.,

при секретаре Фидоян А.Т.,

с участием первого заместителя Преображенского межрайонного прокурора адрес Жуланова В.М.,

следователя СО ОМВД России по адрес Фещенко И.В.,

обвиняемого Шпака Г.В., защитника Гуреевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

        Шпака Григория Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына паспортные данные, работающего в ООО «Энергетическое Строительство» электромонтажником, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,         п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 20 мая 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Шпак Г.В.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 02 ноября 2021 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 20 января 2022 года.

20 мая 2021 года Шпак Г.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

21 мая 2021 года Шпак Г.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

21 мая 2021 года в отношении Шпак Г.В. Преображенским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 20 июля 2021 года.

18 октября 2021 года срок содержания под стражей обвиняемого                Шпак Г.В. продлен Преображенским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 20 ноября 2021 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Шпака Г.В., мотивируя тем, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает, однако окончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, а именно: собрать в полном объеме материал, характеризующий личность обвиняемого Шпак Г.В.; провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому Шпак Г.В.; получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с которым ознакомить заинтересованных лиц; в соответствии со ст. 175 УПК РФ предъявить обвинение Шпак Г.В. и допросить его по существу предъявленного обвинения.

В судебном заседании следователь и прокурор полностью поддержали доводы ходатайства и просили его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник возражали против продления меры пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что уголовное дело возбуждено надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 146 УПК РФ, а задержание Шпака Г.В.. произведено в точном соответствии с положениями ст. 91 УПК РФ.

Обвинение Шпаку Г.В.. предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ, при этом, представленными суду копиями материалов уголовного дела подтверждается обоснованность подозрений органов следствия в причастности обвиняемого к инкриминируемому преступлению, а именно: рапортом о задержании Шпак Г.В.; протоколом личного досмотра Шпак Г.В.; справкой                                 об исследовании № 166 от 20 мая 2021 года; протоколом осмотра места происшествия; показаниями подозреваемого (обвиняемого) Шпак Г.В.; показаниями свидетеля Барабанова Д.А.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Шпака Г.В.. заявлено следователем, в чьем производстве находится данное уголовное дело, с соблюдением норм предусмотренных ст. 109 УПК РФ; получено согласие надлежащего руководителя, уполномоченного на момент возбуждения ходатайства давать согласие на продление срока содержания под стражей; данное ходатайство мотивировано и в судебном заседании обосновано, в постановлении следователя указано, какие процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия.

Суд также учитывает, что продление срока следствия вызвано особой сложностью данного уголовного дела, обусловленное количеством проведенных следственных действий.

На основании представленных в суд материалов, судом установлено, что с момента продления срока следствия, следователем произведен ряд следственных действий, направленных на окончание расследования данного уголовного дела.

Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что Шпак Г.В., несмотря на наличие ребенка на иждивении и трудоустройства, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, проживает на значительном отдалении от места предварительного следствия, в связи с чем, суд приходит к выводу, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться либо иным путем воспрепятствовать расследованию по уголовному делу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в настоящее время не изменились и не отпали основания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, которые учитывались при избрании Шпаку Г.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, отсутствуют основания для отмены либо изменения в отношении обвиняемого меры пресечения на иную, более мягкую, чем заключение под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, залога либо запрета определенных действий.

При продлении срока содержания обвиняемого Шпака Г.В.. под стражей суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его семейное положение и состояние его здоровья, а также фактические обстоятельства расследования уголовного дела в отношении Шпака Г.В., в связи с чем, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Медицинское заключение о наличии у обвиняемого заболеваний, включенных в «Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░