Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-61/2021 от 04.02.2021

        № 4/16-61/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                              26 февраля 2021 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Капусткиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельниковой А.В.,

с участием

помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Миронова Д.М.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области Солянникова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Алексеева Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13 января 2020 года Алексеев А.Е. осужден по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании            ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от              13 сентября 2019 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы с 13 сентября 2019 года, подлежит освобождению 12 июля 2022 года, неотбытая часть срока наказания составляет 1 год 4 месяца 16 дней.

Осужденный Алексеев А.Е. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, предоставляющую право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, за исключением одного, которое погашено в установленном порядке. В ходатайстве также указал, что в исправительном учреждении не трудоустроен ввиду отсутствия рабочих мест, однако работает без оплаты, к труду относится добросовестно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. В случае удовлетворения ходатайства обязуется возместить процессуальные издержки и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Осужденный Алексеев А.Е. о дате и месте судебного заседания извещен, представил заявление, в котором отказался от личного участия в судебном заседании.

Представитель администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области в судебном заседании поддержал мнение администрации исправительного учреждения относительно заявленного ходатайства.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.175 УИК РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного может быть поставлен вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

           Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

           В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, кроме отбытия определенной части срока, является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, его отношение к учебе и труду, учитывается мнение представителя исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, предоставляющую право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация исправительного учреждения пришла к заключению о целесообразности удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, так как осужденный имеет устойчивую линию поведения, в полной мере доказал свое исправление.

Из представленных материалов следует, что Алексеев А.Е. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области с 18 марта 2020 года. За время отбывания наказания Алексеев А.Е. допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое в настоящее время снято. За время отбывания наказания к Алексееву А.Е. применялись пять поощрений.

Согласно представленной характеристике, осужденный не трудоустроен, принимает активное участие в благоустройстве прилегающей территории отряда и активно участвует в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении, не допускал нарушений изолированных участков жилых зон, случаев приобретения, изготовления, хранения и пользования запрещенными предметами, соблюдает распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, в обращении с персоналом исправительного учреждения вежлив, корректен, не занимается играми с целью извлечения материальной и иной выгоды, не допускал нарушений в ношении форменной одежды установленного образца, не принимал участие в забастовках, в различных формах групповых неповиновений. Алексеев А.Е. вину признал, выполняет предложенные ему психологами учреждения мероприятия психологической коррекции личности.

             В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

             В соответствии со ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

    Проанализировав характеризующие материалы на осужденного, суд приходит к выводу о том, что с учетом целей наказания и восстановления социальной справедливости в настоящий момент Алексеев А.Е. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Данный вывод основан на всестороннем учете данных о личности и поведении Алексеева А.Е. за весь период отбывания наказания.

Соблюдение Алексеевым А.Е. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения является прямой обязанностью осужденного, и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели его исправления.

         При этом суд отмечает, что при принятии решения по ходатайству осужденного, принимается во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

В отношении осужденного было наложено дисциплинарное взыскание в 2020 году, что свидетельствует о нестабильном поведении осужденного.

Наличие поощрений и другие обстоятельства, характеризующие осужденного с положительной стороны, а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, учитываются судом при принятии решения по рассматриваемому ходатайству, однако, данные обстоятельства не являются безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Мнение администрации исправительного учреждения по вопросу замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является для суда приоритетным и обязательным.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства, суд считает замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении Алексеева А.Е. преждевременной, поскольку цель наказания в отношении осужденного не достигнута.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░░░░