Приговор по делу № 1-89/2015 (1-796/2014;) от 25.12.2014

Дело № 1-89/2015г. (уголовное дело № 69807)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Киселевск                                                                             21 января 2015 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи - Матусовой Е.М.,

при секретаре – Бородкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Киселевска Кемеровской области Мальцевой Е.И.,

подсудимого – Пожидаева С.В.,

защитника - адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 Кемеровской области Радченко И.Н., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Пожидаева С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов Пожидаев С.В., с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, имея при себе полиэтиленовый пакет, пришел на участок местности расположенный между <адрес> и <адрес>, находящийся в <данные изъяты> метрах от <адрес>, где произрастают <данные изъяты>, и незаконно приобрел путем <данные изъяты> без цели сбыта для собственного употребления, наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> гр., высушенная до постоянной массы, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты>) массой <данные изъяты> гр., является крупным размером. Данное наркотическое средство Пожидаев С.В. незаконно хранил без цели сбыта в полиэтиленовом пакете при себе в руках до его задержания сотрудниками полиции на <данные изъяты> км. пикет перегона <данные изъяты> и изъятия сотрудниками полиции в дежурной комнате ЛПП на ст. Киселевск, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 10 минут, где преступные действия Пожидаева С.В. были пресечены, после чего у него не было реальной возможности продолжить свои преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотических средств.

Подсудимый Пожидаев С.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого адвокат Радченко И.Н. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Пожидаев С.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Соответственно, суд квалифицирует действия подсудимого Пожидаева С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - совершение подсудимым тяжкого преступления, оснований для изменения категории которого, в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

С учетом изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований частей 1и 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ.

В то же время, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия, указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания, поэтому при назначении ему наказания в виде лишения свободы, может быть применена ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также наличия вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Пожидаева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначить Пожидаеву С.В. наказание в виде лишения свободы с применением частей 1 и 5 ст.62 УК РФ сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Пожидаеву С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Пожидаева С.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>) массой <данные изъяты> гр., пакет, два марлевых тампона с образцами смывов с ладоней Пожидаева С.В. со следами наркотического средства – <данные изъяты>, контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств линейного отдела МВД России <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, предусматривающей невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -                        Матусова Е.М.

1-89/2015 (1-796/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мальцева Е.И.
Другие
Пожидаев Сергей Викторович
Радченко И.Н.
Суд
Киселевский городской суд Кемеровской области
Судья
Матусова Елена Михайловна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
kiselevsky--kmr.sudrf.ru
25.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2014Передача материалов дела судье
12.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2015Дело оформлено
09.06.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее