Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-988/2014 от 12.05.2014

Мировой судья Вологодской области                 Дело № 12-988/2014

по судебному участку № 9

Лихачев А.С.

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                             04 июня 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Павловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Смирнова А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 04.03.2014,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес>, Смирнов А.А., управлял автомобилем <данные изъяты>, №, осуществлял перевозку пассажиров на коммерческой основе легковым транспортным средством по маршруту <адрес>, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым таки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.12.3 КоАП РФ.

Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна. С протоколом ознакомлен. Возражений по существу правонарушения и ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 04.03.2014 Смирнов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Смирнов А.А. представил жалобу, в которой просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, так же просил восстановить срок для обжалования данного постановления.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав представленные материалы, суд не усматривает оснований для восстановления Смирнову А.А. пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копию обжалуемого постановления заявитель получил 18.03.2014, о чем свидетельствует его подпись на справочном листе дела. Жалоба на указанное постановление подана Смирновым А.А. 08.05.2014, по истечении 10-дневного срока на обжалование постановления, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Учитывая, что пропущенный срок на подачу жалобы является длительным, доказательства уважительности причин пропуска заявителем срока на обжалование постановления не представлены, суд приходит к выводу о том, что оснований для восстановления срока обжалования не имеется.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство Смирнова А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонить.

Жалобу Смирнова А.А. возвратить мировому судье Вологодской области по судебному участку № 9 без принятия ее к производству.

Судья                                 И.М. Леонова