Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1301/2021 (2-4356/2020;) ~ М-3165/2020 от 03.12.2020

2-1301/2021

24RS0013-01-2020-004370-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к Лоскутовой Е.В., в котором просит, обратить взыскание на принадлежащий Лоскутовой Е.В. земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Требования, с учетом уточнения (л.д.201-203) мотивированы тем, что в производстве ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска имеется сводное исполнительное производство №-СД, возбужденного на основании: исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного: Арбитражным судом Красноярского края, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1139379 руб. 69 коп. в отношении должника Лоскутовой Е.В. в пользу взыскателя ООО «КБ «Банк Кольцо Урала», судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Железнодорожном районе г. Красноярска о взыскании с Лоскутовой Е.В. в пользу взыскателя ООО «Траст» задолженности по кредитным платежам в размере 362680 руб. 55 коп., исполнительного листа № № от 06.07.2019, выданного органом: Железнодорожным районным судом г. Красноярска, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 3 400 руб. в отношении должника: Лоскутовой Е.В. в пользу взыскателя: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Красноярский государственный аграрный университет"; исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Железнодорожным районным судом г. Красноярска, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 61660 руб. 91 коп. в отношении должника: Лоскутовой Е.В., в пользу взыскателя: ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №; акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Центральному району г. Красноярска, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 33110 руб. 09 коп. в отношении должника: Лоскутовой Е.В. в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной на­логовой службы по Центральному району г. Красноярска; исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом. Судебным участком № в Железнодорожном районе г. Краснояр­ска, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере 200 руб. в отношении должника: Лоскутовой Е.В. в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Железнодорожному району г. Красноярска; судебного приказа №а-312/50/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебным участком № в Железнодорожном районе г. Красноярска, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 676 руб. 88 коп. в отношении должника: Лоскутовой Е.В. в пользу взыскателя- Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № по Красноярскому краю; акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Центральному району г. Красноярска, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 36 305 руб. 95 коп. в отношении должника: Лоскутовой Е.В в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной на­логовой службы по Центральному району г. Красноярска; акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № в Железнодорожном райо­не г. Красноярска, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП) в размере 300 руб. в отношении должника: Лоскутовой Е.В. в пользу взыскателя: Управление Пенсионного Фонда по Красноярскому краю; акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № в Железнодорожном райо­не г. Красноярска, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП) в размере 300 руб. в отношении должника: Лоскутовой Е.В. в пользу взыскателя: Управление Пенсионного Фонда по Красноярскому краю; исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом. Судебным участком № в Железнодорожном районе г. Краснояр­ска, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере 200 руб. в отношении должника: Лоскутовой Е.В. в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Железнодорожному району г. Красноярска; судебного приказа №а-788/50/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебным участком № в Железнодорожном районе г. Красноярска, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 2 199 руб. 32коп. в отношении должника: Лоскутовой Е.В. в пользу взыскателя Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Железнодорожному району г. Красноярска. Остаток долга по сводному исполнительному производству составляет 1466175 руб. 51 коп. и исполнительский сбор на сумму 120133 руб. 62 коп. До настоящего времени требования исполнительных документов по сводному исполнительному производству должником не исполнены. По данным МРЭО ГИБДД на имя Лоскутовой Е.В. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, 2008 года выпуска, гос. номер №, VIN – №, номер двигателя 9252072, судебным приставом-исполнителем не установлено местонахождение автотранспортного средства, в связи с невозможность установления Лоскутовой Е.В. По данным Росреестра на имя ответчика зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчиком не предпринималось, достаточных средств не имеет.

Представитель истца ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лоскутова Е.В. в судебное заседание не явилась, была уведомлена должным образом, присутствуя в предыдущем судебном заседании ответчик пояснила, что она никакого дохода и другого имущества, кроме спорного земельного участка, за счет чего может быть погашена задолженность по сводному исполнительному производству, она не имеет.

Представитель третьих лиц ИФНС по Центральному району г. Красноярска, Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю, инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярск, ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», ПАО «Сбербанк России», ООО «Траст», ООО «КБ «Кольцо Урала», Управление пенсионного фонда по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

Как установлено судом, в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД (л.д.56-57), возбужденное на основании:

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданно­го органом: Арбитражным судом Красноярского края, предмет исполнения: Задол­женность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1 139 379,69 руб. в от­ношении должника: Лоскутовой Е.В., в пользу взыскателя: ООО КБ" Банк Кольцо Урала" (л.д.18-19), исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46);

- судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска, пред­мет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в разме­ре 362680 руб. 55 коп. в отношении должника: Лоскутовой Е.В., в пользу взыскателя: ООО "Траст" (л.д.20), исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-49);

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Железнодорожным районным судом г. Красноярска, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 3 400 руб. в отношении должника: Лоскутовой Е.В. в пользу взыскателя: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Красноярский государственный аграрный университет" (л.д.11-12) исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36);

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Железнодорожным районным судом г. Красноярска, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 61660 руб. 91 коп. в отношении должника: Лоскутовой Е.В., в пользу взыскателя: ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № (л.д.9-10) исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33);

- акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Центральному району г. Красноярска, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 33110 руб. 09 коп. в отношении должника: Лоскутовой Е.В в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной на­логовой службы по Центральному району г. Красноярска (л.д.7-8);

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом. Судебным участком №50 в Железнодорожном районе г. Краснояр­ска, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере 200 руб. в отношении должника: Лоскутовой Е.В. в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Железнодорожному району г. Красноярска (л.д.21-22), исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-52);

- судебного приказа №а-312/50/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: мировым судьей судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 676 руб. 88 коп. в отношении должника: Лоскутовой Е.В. в пользу взыскателя- Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №17 по Красноярскому краю (л.д.13), исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39);

- акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Центральному району г. Красноярска, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 36 305 руб. 95 коп. в отношении должника: Лоскутовой Е.В. в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной на­логовой службы по Центральному району г. Красноярска (л.д.5-6), исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27);

- акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: мировым судьей Судебного участка №50 в Железнодорожном райо­не г. Красноярска, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП) в размере 300 руб. в отношении должника: Лоскутовой Е.В. в пользу взыскателя: Управление Пенсионного Фонда по Красноярскому краю (л.д.23-24), исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-42);

- акта по делу об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок №50 в Железнодорожном райо­не г. Красноярска, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП) в размере 300 руб. вотношении должника: Лоскутовой Е.В. в пользу взыскателя: Управление Пенсионного Фонда по Красноярскому краю (л.д.14-15).

- акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: мировым судьей Судебного участка №50 в Железнодорожном райо­не г. Красноярска, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП) в размере 300 руб. в отношении должника: Лоскутовой Е.В. в пользу взыскателя: Управление Пенсионного Фонда по Красноярскому краю (л.д.16-17), исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-45).

Остаток долга по сводному исполнительному производству составляет 1466175 руб. 51 коп. и исполнительский сбор на сумму 120133 руб. 62 коп. (л.д.197-200).

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Лоскутовой Е.В. суммы по сводному исполнительному производству №-СД не погашены, сводное исполнительное производство не окончено, что не оспорено ответчиком, что также подтверждается ответом ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска от 26.02.2021г. № (л.д.197-200).

Согласно данным выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, Лоскутовой Е.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.150-154).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Иного имущества, на которое возможно обращение взыскания судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска не обнаружено.

Руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку каких-либо добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления судебного акта в законную силу, не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на то, что спорный земельный участок изъят из оборота и на него не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска к ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в счет исполнения обязательств должника ФИО9 перед взыскателями по сводному исполнительному производству №-СД.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.П. Павлова