Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1192/2011 ~ М-1190/2011 от 29.09.2011

Дело № 2-1192/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Ткач В.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по РК о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Ткач В.П. обратился в Сосногорский городской суд с исковым заявлением, в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери- ТПК.

Истец требования мотивировал тем, что =ДД. ММ. ГГГГ.= умерла его мать - ТПК., проживавшая по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=. Согласно свидетельства на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей =№= от =ДД. ММ. ГГГГ.= ТПК. был выделен земельный участок, расположенный в садово-огородном товариществе «Т» по =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ= =№=, площадью 0,0594 га. Истец 24.09.2011г. обратился к нотариусу ТАБ. с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано по причине пропуска срока. Полагает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку был уверен, что переход права собственности произошел по указанному свидетельству.

Истец в суде на иске настаивал, пояснил, что после смерти матери ТПК. открылось наследство, которое состоит из земельного участка, предоставленного на праве пожизненного наследуемого и постоянного владения, расположенного: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, площадью 0,0594 Га, о чём имеется свидетельство. В 2011 году обратился к нотариусу за оформлением прав на наследство, но было отказано по основанию пропуска срока для принятия наследства. Полагал, что свидетельства о праве пожизненного наследуемого и постоянного владения землей достаточно для перехода права по наследству на земельный участок к нему, как наследнику первой очереди. Других наследников первой очереди нет. Он пользуется земельным участком, сажает овощи, обеспечивает сохранность земельного участка, т.е. фактически принял наследство. Рядом находится земельный участок, принадлежащий ему. Считает, что срок пропущен по уважительной причине.

Межрайонная инспекция ФНС № 4 по РК о времени и месте рассмотрения дела извещена, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Не доверять доводам истца оснований нет, они подтверждаются материалами дела, в частности: копией свидетельства о смерти наследодателя; копией свидетельства о рождении истца, из которой видно, что наследодатель является матерью истца; копией свидетельства на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей =№= =ДД. ММ. ГГГГ.= года, из которой видно, что ТПК. выделен земельный участок, расположенный в садово-огородном товариществе «Т» по =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ= =№=, площадью 0,0594 га; постановлением об отказе в совершении нотариального действия; копией свидетельства на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей =№= от =ДД. ММ. ГГГГ.=года, из которого видно, что Ткач В.П. выделен земельный участок, расположенный в садово-огородном товариществе «Т» по =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ= =№= и другими материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца нашли своё подтверждение, принимая во внимание, что истец как наследник умершей матери ТПК., претендуя на наследство, не обратился своевременно за оформлением прав на наследство, поскольку полагал, что для перехода права пользования земельным участком к нему, как наследнику, достаточно свидетельства на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей, принимая во внимание, что истец вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком, сажает овощи, рядом находится земельный участок, принадлежащий ему, в суд обратился в течении 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, в сентябре 2011 года получил постановление об отказе в совершении нотариальных действий и выдаче свидетельства о праве на наследство, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска. Следует признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, срок для принятия наследства восстановить и признать истца принявшим наследство после умершей матери ТПК..

На основании изложенного, статей 1153, 1155 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Ткач В.П., =ДД. ММ. ГГГГ.= рождения, срок для принятия наследства после умершей =ДД. ММ. ГГГГ.= матери ТПК., и признать Ткач В.П. принявшим наследство, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ= участок =№=, площадью 0,0594 га.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2011 года.

Председательствующий:        О. С. Дудина