Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-484/2019 от 15.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2019 года г. Краснотурьинск     

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Михалевой А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Вараксина Р.В., действующего на основании доверенности №68/3/3-1085 от 06.12.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Крылова А.А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 03 февраля 2016 года Крылов А.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 07 февраля 2018 года Крылов А.А. для дальнейшего отбывания наказания переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановлением Краснотурьинского городского суда от 15.08.2018 года Крылов А.А. для дальнейшего отбывания наказания переведен из колонии – поселение в колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 01 месяц 26 дней.

Осужденный Крылов А.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обосновании указав, что им отбыта большая часть назначенного наказания, он поощрялся администрацией исправительного учреждения.

В судебном заседании осужденный Крылов А.А. не участвовал, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Учитывая надлежащее извещение осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Крылов А.А. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 04.08.2016 из СИЗО №2 г. Ирбита, допускал нарушения порядка отбывания наказания 5 раз, поощрялся 6 раз. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится посредственно. Мероприятия по распорядку дня посещает под контролем. Проводимую индивидуальную профилактическую работу воспринимает удовлетворительно. С администрацией учреждения вежлив. На беседах внимателен. В общественной жизни отряда участие не принимает. По прибытию не был трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории учреждения. По характеру скрытный. В коллективе осужденных уживчив, не допускает конфликтные ситуации с осужденными. Вину по приговору суда признал частично. Полностью вину признал в местах лишения свободы подав заявление 17.10.2017 года. 02.07.2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали.

Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Крылова А.А. отрицательно, замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания считает преждевременной в связи с нестабильным поведением.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу абз. 2 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за тяжкое преступление - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Крылов А.А. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Крылов А.А. поощрялся со стороны администрации исправительного учреждения 6 раз (последний раз – 23.10.2019), при этом, допустил 5 нарушений условий и порядка отбывания наказания, в том числе и относящееся к категории злостных (от 02.07.2018), трижды водворялся в штрафной изолятор, последнее взыскание имело место 01.08.2018 года, погашено в установленном законом порядке 01.08.2019.

Согласно справке из бухгалтерии исправительного учреждения в отношении осужденного Крылова А.А. по состоянию 02.12.2019 года исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали. По приговору суда исков, штрафов не имеет.

Из характеристики осужденного следует, что Крылов А.А. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 04.08.2016 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна в связи с нестабильным поведением, к проводимым культурно-массовым мероприятиям относится посредственно, мероприятия по распорядку дня посещает под контролем, 02.07.2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая отрицательную характеристику осужденного, нестабильное поведение за весь период отбытия наказания, суд не может в настоящее время сделать вывод о степени исправления Крылова А.А. и достижения целей уголовного наказания, а также о возможности замены ему наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации Крылов А.А. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Крылова А.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина