РЕШЕНИЕ 2-2485/2013
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Ланцовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко С.В., Коваленко С.А., Коваленко В.С., Коваленко Д.С. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивируют тем, что зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении. На заявление в "ответчик1" с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, был получен ответ, которым в передаче квартиры в собственность было отказано.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, доверили представлять свои интересы Исайченкову В. А.
Представитель истцов по доверенности Исайченков В.А. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчик – представитель "ответчик1" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил.
Ответчик – представитель "ответчик2" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Коваленко С.В. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).
Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают Коваленко С.В., Коваленко С.А., Коваленко В.С., Коваленко Д.С. (л.д. 10).
Как следует из копии технического паспорта, выданного ..... отделом ..... филиала ГУП ..... «МОБТИ», право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, не зарегистрировано (л.д. 25-26).
Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали (л.д. 11-24).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Коваленко С.В., Коваленко С.А., Коваленко В.С., Коваленко Д.С. право собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Судья: