Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4243/2016 ~ М-2311/2016 от 05.04.2016

Дело № 2а-4243/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Разуваевой С.Н.,

с участием представителя административного истца – Черникова А.С., действующего на основании доверенности (№) от 11.05.2016 г. и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Филипцову Ф. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Филипцова Ф.А. задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 194300,00 рублей.

В судебном заседании представителем административного истца - Черниковым А.С., действующим на основании доверенности (№) от 11.05.2016 г. и диплома о высшем юридическом образовании, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований (л.д. 26).

Административный ответчик Филипцов Ф.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался, причин неявки не сообщил, уведомление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 23).

В соответствии с п. 3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как следует из материалов дела, Филипцов Ф.А. добровольно погасил задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 194300,00 рублей (л.д. 26).

Поскольку отказ представителя административного истца от заявленных требований, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 113, 198-199 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца по доверенности Черникова А.С. от административного иска.

     Производство по административному делу №2а-4243/16 по административному иску административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Филипцову Ф. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

          Судья             подпись                                   Л.Н.Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь

Дело № 2а-4243/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Разуваевой С.Н.,

с участием представителя административного истца – Черникова А.С., действующего на основании доверенности (№) от 11.05.2016 г. и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Филипцову Ф. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Филипцова Ф.А. задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 194300,00 рублей.

В судебном заседании представителем административного истца - Черниковым А.С., действующим на основании доверенности (№) от 11.05.2016 г. и диплома о высшем юридическом образовании, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований (л.д. 26).

Административный ответчик Филипцов Ф.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался, причин неявки не сообщил, уведомление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 23).

В соответствии с п. 3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как следует из материалов дела, Филипцов Ф.А. добровольно погасил задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 194300,00 рублей (л.д. 26).

Поскольку отказ представителя административного истца от заявленных требований, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 113, 198-199 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца по доверенности Черникова А.С. от административного иска.

     Производство по административному делу №2а-4243/16 по административному иску административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Филипцову Ф. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

          Судья             подпись                                   Л.Н.Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь

1версия для печати

2а-4243/2016 ~ М-2311/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа
Ответчики
Филипцов Федор Анатольевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Жукова Л.Н.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация административного искового заявления
05.04.2016Передача материалов судье
06.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
06.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2016Судебное заседание
08.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2017Дело оформлено
19.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее