Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-140/2018 от 10.08.2018

                                                                                   Дело № 5-140/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2018 года                                                              г.Палласовка

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Лобачева В.Б., рассмотрев административный материал, поступивший 10 августа 2018 года в отношении

Голова Дмитрия Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности

установил:

Голов Д.С. 9 августа 2018 года в 16 часов 10 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> на законные требования сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий в отношении Ф3, не реагировал, отказался проехать в отдел полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1    КоАП РФ.

Голов Д.С. при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что вел себя неадекватно, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам Голов Д.С. 9 августа 2018г. в 16 часов 10 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий в отношении Ф3, с целью пресечения указанных противоправных действий было предложено Голову Д.С. проследовать в отдел полиции. Однако данное требование им не исполнено, что препятствовало исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В действиях Голова Д.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требований сотрудника полиции проверена, а также вина    Голова Д.С. подтверждена материалами дела, а именно:

протоколом № от 9 августа 2018 года об административном правонарушении, согласно которому гражданин Голов Д.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей (л.д.3). Данный протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела;

объяснениями Голова Д.С., о том, что он после распития спиртных напитков приехал к своей бабушке Ф3, где устроил скандал. По прибытию сотрудников полиции, продолжал вести себя агрессивно, на замечания не реагировал, отказывался проехать в отдел полиции, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ

объяснениями Ф3, Ф4 (л.д.5-6), которые были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, поэтому у суда нет оснований сомневаться в их показаниях;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 августа 2018 года (л.д.7);

выписка из медицинской карты амбулаторного больного Голова Д.С., который <данные изъяты>. 9 августа 2018 года больной находился в состоянии алкогольного опьянения. В экстренной госпитализации больной не нуждается, нет противопоказаний для содержания в камере КДСЗЛ (л.д.8);

рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Палласовскому району Ф5 (л.д.9);

протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 9 августа 2018г. (л.д.14);

протоколом об административном задержании от 9 августа 2018 года (л.д. 15).

При назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает общественную опасность правонарушения, совершенного против порядка управления, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Учитывает смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает вышеуказанные обстоятельства и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

постановил:

Голова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 20 минут 9 августа 2018 года.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить в О МВД России по Палласовскому району Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                        Лобачева В.Б.