Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2228/2021 ~ М-1609/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-2228/2021

УИД 24RS0024-01-2021-003399-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Икс Н. О. к АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Икс Н.О. обратилась в суд с иском к АО «Гортепло» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Икс Н.О. потребляла тепловую энергию, поставляемую ответчиком в принадлежавшее ей жилое помещение по адресу: <адрес>, на условиях договора теплоснабжения № от 16.09.2015г., заключенного с АО «Гортепло». Задолженность у истца перед ответчиком за указанный период отсутствует. Решением суда от 19.02.2021г. установлено, что при расчете платы за потребленную теплоэнергию теплоснабжающая организация ошибочно применяла норматив потребления 0,0504 гКал/кв.м вместо 0,0193 гКал/кв.м, в результате чего потребитель Икс Н.О. излишне уплатила ответчику за указанный период денежные средства в размере 234324 руб., правовые основания для удержания которых у ответчика отсутствуют, в связи с чем, данные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика. Истец просит обязать АО «Гортепло» произвести перерасчет за оказанные услуги теплоснабжения за период с 01.01.2018г. по 31.12.2019г. исходя из норматива потребления теплоэнергии 0,0193 гКал/кв.м, взыскать в свою пользу с ответчика 234324 руб. неосновательного обогащения за указанный период, штраф в размере 117162 руб., предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителя», и 5000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила при расчете платы за теплоснабжение учитывать площадь жилого дома 219,7 кв.м, как установлено решением суда от 19.02.2021г. Кроме того, при расчете платы потребитель исходит из фактического периода теплоснабжения, устанавливаемого администрацией <адрес>, с 15 сентября по 15 мая каждого текущего года, исключая период с 15 мая по 15 сентября, когда отопление жилых помещений фактически не производилось. В связи с чем, истец просит обязать АО «Гортепло» произвести перерасчет за фактически оказанные услуги теплоснабжения за период с 01.01.2018г. по 31.12.2019г. исходя из площади жилого помещения 219,7 кв.м, взыскать в свою пользу с ответчика 60919,38 руб. неосновательного обогащения за указанный период, штраф в размере 50% от сумму необоснованного расчета за коммунальные услуги, предусмотренный ч.6 ст.157 Жилищного кодекса РФ, штраф в размере 30459 руб., предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителя», и 5000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ АО «Гортепло» заменено надлежащим ответчиком АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в порядке универсального правопреемства в связи с реорганизацией в форме присоединения.

В судебном заседании истец Икс Н.О. участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца Погоденков В.К. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, суду пояснил, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГг. и апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГг. по спору между теми же сторонами установлено, что площадь отапливаемого жилого дома составляет 219,7 кв.м, в связи с чем данное обстоятельство не подлежит доказыванию в силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ и расчет необходимо осуществлять исходя из этой площади. АО «Канская ТЭЦ» (истец в деле №) является единственным учредителем АО «Гортепло», которое свою долю в уставном капитале продало АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», следовательно, решение по делу № имеет преюдициальное значение. Доказательств того, что не отапливается пристрой площадью 9 кв.м, который указан в акте от 10.09.2015г., не имеется. Доказательства наличия задолженности Икс Н.О. на начало спорного периода – ДД.ММ.ГГГГг. отсутствуют, встречный иск на данную сумму ответчиком не заявлен, следовательно, задолженность недостоверная. За перерасчетом платы за отопление ни истец, ни представитель истца к ответчику не обращались. Прибор учета тепловой энергии в жилом помещении истца отсутствует. При внесении платежей по оплате за коммунальные услуги Икс Н.О. не указывала назначение платежа, платила сколько ей насчитывали. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, а отопительный сезон в 2018 году закончился в начале мая, начался в конце сентября, следовательно расчет за полный месяц неправомерен. Моральный вред причинен ответчиком в связи с тем, что потребителю в любом случае при установлении нарушения его прав подлежит выплате компенсация морального вреда, кроме того, она престарелый человек, переживает за несправедливые начисления. Спор носит длительный характер с того момента, как АО «Канская ТЭЦ» предъявила ей задолженность и она узнала о том, что неправильно применяли норматив. Требования относительно взыскания судебных расходов по данному делу не поддерживает, просил не рассматривать.

Представитель ответчика АО «Енисейская территориальная генерирующая компания «ТГК-13)» Суплик А.А. в судебном заседании исковые требования не признал полностью, суду пояснил, что расчет платы за коммунальную услугу по отоплению потребителю Икс Н.О. произведен с учетом положений действующего законодательства исходя из норматива потребления 0,0193 гКал/кв.м и отапливаемой площади жилого дома 228,7 кв.м в соответствии с актом от 10.09.2015г. и договором на теплоснабжение №. Предметом спора по делу между АО «Канская ТЭЦ» и Икс Н.О. отапливаемая площадь жилого дома не являлась, ни АО «Гортепло», ни АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» стороной данного спора не являлась, в связи с чем, данное решение не имеет преюдициального значения. Доводы представителя истца о расчете оплаты за теплоснабжение исходя из фактической даты начала и конца отопительного периода не основаны на нормах законодательства, поскольку отопительный сезон в <адрес> длится девять месяцев, начинается в сентябре и заканчивается в мае, согласно формуле № Приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг № от 06.05.2011г. в расчет принимается целый месяц начала и конца отопительного периода. Решение о внесении платы за отопление равномерно в течение календарного года не принималось. На ДД.ММ.ГГГГ у истца имелась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 80893,48 руб., которая погашена истцом при внесении платежа в июне 2018г., что следует из оборотно-сальдовой ведомости. Кроме того, на конец спорного периода – 31.12.2019г. также имеется задолженность по оплате коммунальной услуги, в связи с чем, основания для удовлетворения иска отсутствуют, права истца ответчиком не нарушены. За перерасчетом платы за отопление истец не обращалась ни в АО «Гортепло», ни к его правопреемнику АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)». Вступившее в законную силу решение суда о взыскании с Икс Н.О. задолженности по оплате за отопление за спорный период отсутствует.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц и на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца с участием ее представителя по доверенности, и заслушав представителя истца Погоденкова В.К., представителя ответчика Суплик А.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ст. 61 ГПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст.157 Жилищного кодекса РФ).

В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению, произведенной и предоставленной с использованием тепловой энергии, поданной по централизованным системам теплоснабжения, и с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе с использованием индивидуальных тепловых пунктов, вносит плату за отопление, рассчитанную в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил. Потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (п.41 Правил).

Согласно п.42(1) названных Правил оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домов на территории муниципального образования Красноярского края город Канск на отопительный период, определенный расчетным методом, установлены постановлением Правительства Красноярского края №170-п от 14.04.2015г.

Приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края №400-п от 16.12.2015г. и №154-п от 10.12.2018г. «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Гортепло» утверждены тарифы для населения в размере: 4615,95 руб. на 1-е полугодие 2018г., 4728,09 руб. на 2-е полугодие 2018г., 4673,04 руб. на 1-е полугодие 2019г., 4799,21 руб. на 2-е полугодие 2019г.

Как установлено в судебном заседании, собственником ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в спорный период с 01.01.2018г. по 31.12.2019г. являлась Икс Н.О.

Решением Канского городского суда по делу № по иску АО «Канская ТЭЦ» к Икс Н.О. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление) в удовлетворении исковых требований АО «Канская ТЭЦ» отказано. Решением суда установлено, что за период с 01.01.2020г. по 31.05.2020г. АО «Канская ТЭЦ» при расчете платы за отопление применен норматив потребления в размере 0,0504 гКал/кв.м, применению подлежит норматив 0,0193 гКал/кв.м в соответствии с годом ввода жилого дома в эксплуатацию. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения.

Судебным приказом №2-2284/2020 с Икс Н.О. в пользу АО «Гортепло» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.09.2019г. по 31.12.2019г. в сумме 87770,08 руб., определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен. Как пояснили стороны в судебном заседании, вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности по оплате за отопление за указанный период не имеется.

Указанное жилое помещение подключено к централизованному отоплению. Согласно договору № на теплоснабжение от ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Гортепло» обязалось поставлять Икс Н.О. тепловую энергию согласно утвержденному режиму работы тепловых сетей на отопительный сезон, утвержденному энергоснабжающей организацией по согласованию с администрацией г.Канска. Согласно п.8.5 договора отапливаемым объектом является жилой дом по адресу: <адрес>, с отапливаемой площадью 228,7 кв.м. Отапливаемая площадь установлена сторонами путем обмера инспектором ОАО «Гортепло» в присутствии Икс Н.О. ДД.ММ.ГГГГг., согласно подписанному сторонами акту отапливаемая площадь жилого помещения 219,7 кв.м, площадь отапливаемой пристройки 9 кв.м, итого общая отапливаемая площадь 228,7 кв.м.

Таким образом, отапливаемая площадь жилых и нежилых помещений составляет 228,7 кв.м, которую необходимо применять при расчете платы за коммунальную услугу по отоплению. В судебном заседании представитель истца Погоденков В.К. заявил о том, что не имеется доказательств отсутствия какого-либо отопления в пристройке площадью 9 кв.м.

Вопреки доводам представителя истца Погоденкова В.К. о том, что решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в расчет необходимо применять площадь 219,7 кв.м, указанное решение не имеет преюдициального значения в рамках рассматриваемого дела, поскольку оно принято по спору между иными сторонами, АО «Канская ТЭЦ» правопреемником, правопредшественником ответчика АО «Гортепло» (в дальнейшем заменен АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)») в данном деле не являлось и не является. Кроме того, представленный в материалы настоящего дела акт от 10.09.2015г. в качестве доказательства в материалах дела № не представлялся и судом не оценивался, поскольку между АО «Канская ТЭЦ» и Икс Н.О. спор о площади отапливаемого помещения отсутствовал и предметом рассмотрения не являлся.

Органом государственной власти Красноярского края решение о выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года не принималось.

Поскольку в судебном заседании установлено, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Правил №354, согласно которым размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяется по формуле 2: Pi = Si x NT x TT, где: Si - общая площадь жилого дома, NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В общем доступе в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Администрации г.Канска http://kansk-adm.ru опубликованы распоряжения об отопительных сезонах в городе Канске для абонентов сети централизованного теплоснабжения (жилой фонд и иные потребители) в спорный период, согласно которым отопительный сезон 2017-2018гг. закончился ДД.ММ.ГГГГ, отопительный сезон 2018-2019гг. начался ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ, отопительный сезон 2019-2020гг. начался ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно п.37 Правил № расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Согласно формуле № размер платы за отопление в отопительном периоде не зависит от фактической даты начала и окончания отопительного сезона, количества дней в месяце и принимается за расчет полный календарный месяц.

Таким образом, расчет платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме Икс Н.О. по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит расчету по формуле P = S x N x T, где: S - общая площадь жилого дома (жилое и нежилое помещение) – 228,7 кв.м, N - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению - 0,0193 гКал, T - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный РЭК Красноярского края, и составляет:

- январь 2018г.: 228,7 кв.м х 0,0193 гКал х 4615,95 руб. = 20374,34 руб. (по расчету АО «Гортепло» - 20223,37 руб., что на 150,97 руб. менее, чем подлежащая оплате);

- февраль 2018г.: 228,7 кв.м х 0,0193 гКал х 4615,95 руб. = 20374,34 руб. (по расчету АО «Гортепло» - 20223,37 руб., что на 150,97 руб. менее, чем подлежащая оплате);

- март 2018г.: 228,7 кв.м х 0,0193 гКал х 4615,95 руб. = 20374,34 руб. (по расчету АО «Гортепло» - 20223,37 руб., что на 150,97 руб. менее, чем подлежащая оплате);

- апрель 2018г.: 228,7 кв.м х 0,0193 гКал х 4615,95 руб. = 20374,34 руб. (по расчету АО «Гортепло» - 20223,37 руб., что на 150,97 руб. менее, чем подлежащая оплате);

- май 2018г.: 228,7 кв.м х 0,0193 гКал х 4615,95 руб. = 20374,34 руб. (по расчету АО «Гортепло» - 20223,37 руб., что на 150,97 руб. менее, чем подлежащая оплате),

таким образом, нарушений прав потребителя при расчете оплаты за отопление за указанный период судом не установлено, предъявленная плата менее оплаты, которая подлежала оплате истцом в соответствии с формулой №;

- сентябрь 2018г.: 228,7 кв.м х 0,0193 гКал х 4728,09 руб. = 20869,32 руб. (по расчету АО «Гортепло» - 21007,68 руб., что на 138,36 руб. превышает плату за отопление);

- октябрь 2018г.: 228,7 кв.м х 0,0193 гКал х 4728,09 руб. = 20869,32 руб. (по расчету АО «Гортепло» - 21007,68 руб., что на 138,36 руб. превышает плату за отопление);

- ноябрь 2018г.: 228,7 кв.м х 0,0193 гКал х 4728,09 руб. = 20869,32 руб. (по расчету АО «Гортепло» - 21007,68 руб., что на 138,36 руб. превышает плату за отопление);

- декабрь 2018г.: 228,7 кв.м х 0,0193 гКал х 4728,09 руб. = 20869,32 руб. (по расчету АО «Гортепло» - 21007,68 руб., что на 138,36 руб. превышает плату за отопление);

- январь 2019г.: 228,7 кв.м х 0,0193 гКал х 4673,04 руб. = 20626,33 руб. (по расчету АО «Гортепло» - 21364,83 руб., что на 738,50 руб. превышает плату за отопление);

- февраль 2019г.: 228,7 кв.м х 0,0193 гКал х 4673,04 руб. = 20626,33 руб. (по расчету АО «Гортепло» - 21364,83 руб., что на 738,50 руб. превышает плату за отопление);

- март 2019г.: 228,7 кв.м х 0,0193 гКал х 4673,04 руб. = 20626,33 руб. (по расчету АО «Гортепло» - 21364,83 руб., что на 738,50 руб. превышает плату за отопление);

- апрель 2019г.: 228,7 кв.м х 0,0193 гКал х 4673,04 руб. = 20626,33 руб. (по расчету АО «Гортепло» - 21364,83 руб., что на 738,50 руб. превышает плату за отопление);

- май 2019г.: 228,7 кв.м х 0,0193 гКал х 4673,04 руб. = 20626,33 руб. (по расчету АО «Гортепло» - 21364,83 руб., что на 738,50 руб. превышает плату за отопление);

- сентябрь 2019г.: 228,7 кв.м х 0,0193 гКал х 4799,21 руб. = 21183,23 руб. (по расчету АО «Гортепло» - 21942,52 руб., что на 759,29 руб. превышает плату за отопление);

- октябрь 2019г.: 228,7 кв.м х 0,0193 гКал х 4799,21 руб. = 21183,23 руб. (по расчету АО «Гортепло» - 21942,52 руб., что на 759,29 руб. превышает плату за отопление);

- ноябрь 2019г.: 228,7 кв.м х 0,0193 гКал х 4799,21 руб. = 21183,23 руб. (по расчету АО «Гортепло» - 21942,52 руб., что на 759,29 руб. превышает плату за отопление);

- декабрь 2019г.: 228,7 кв.м х 0,0193 гКал х 4799,21 руб. = 21183,23 руб. (по расчету АО «Гортепло» - 21942,52 руб., что на 759,29 руб. превышает плату за отопление),

таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. АО «Гортепло» неправомерно предъявлялась к оплате сумма, превышающая плату за отопление, на общую сумму 7283,10 руб., в связи с чем, требования истца в части возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению подлежат удовлетворению за указанный период на сумму 7283,10 руб.

Требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежат частичному удовлетворению в размере 4245,94 руб. исходя из расчета излишне выплаченных истцом денежных средств с мая 2018г. по май 2019г. (138,36 руб. х 4 мес. + 738,50 руб. х 5 мес.). При этом, суд не находит оснований для взыскания излишне выплаченных сумм в размере 3037,16 руб. за период с сентября по декабрь 2019 года, поскольку согласно оборотно-сальдовой ведомости и представленных квитанций по оплате коммунальных услуг с сентября 2019 года оплата за отопление Икс Н.О. не вносилась.

Доводы представителя истца о том, что размер задолженности в сумме 80893,48 руб. на ДД.ММ.ГГГГ недостоверный, в связи с чем, платежи в спорном периоде необходимо учитывать как платежи за текущий месяц, не принимаются судом, так как исходя из представленных истцом доказательств, в частности оборотно-сальдовой ведомости и квитанций по оплате коммунальных услуг от 25.06.2018г. на сумму 100000 руб., от 30.07.2018г. на сумму 70000 руб., от 08.08.2018г. на сумму 12010,33 руб. и от 14.08.2019г. на сумму 190854,87 руб., истцом оплата вносилась с учетом имеющейся задолженности: с учетом платежей на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность полностью погашена, на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность полностью погашена.

Разрешая заявленные требования о взыскании штрафа в размере 50% необоснованно начисленной платы, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения, поскольку согласно ч. 6 ст.157 Жилищного кодекса РФ лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить. При этом установлены основания для освобождения от уплаты штрафа: если такое нарушение произошло по вине самого собственника нанимателя) помещения или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами.

Следовательно, с учетом установленного размера превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и с учетом отсутствия оплаты истца за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный ч.6 ст.157 ЖК РФ, в размере 2122,97 руб. исходя из расчета: излишне выплаченная истцом плата 4245,94 руб. х 50% = 2122,97 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя на основании следующего.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", на отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами (ч. 4 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах).

По правилам подпункта "р" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354, ответчик обязан предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

Таким образом, поскольку в данном случае Икс Н.О. является потребителем коммунальных услуг, предоставленных АО «Гортепло», решением суда установлено нарушение прав истца, выразившихся в незаконном начислении предъявленного потребителю к уплате размера платы по предоставляемой коммунальной услуге за индивидуальное потребление тепловой энергии (отопление), соответственно, у истца возникает право на компенсацию морального вреда и взыскание штрафа в силу названного Закона.

С учетом установленного судом факта нарушения прав потребителя Икс Н.О., конкретных обстоятельств дела и характера причиненных истцу нравственных страданий, ее престарелого возраста, переживаний по поводу незаконного превышения начисления платы за отопление, периода незаконного начисления (с сентября 2018г. по декабрь 2019г.), степени вины ответчика, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей) в размере 2622,97 руб. исходя из расчета: 4245,94 руб. (взыскано переплаченной истцом оплаты) + 1000 руб. (компенсация морального вреда) х 50% = 2622,97 руб.

Также, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 700 руб., исходя из расчета: 400 руб. (за требования имущественного характера) + 300 руб. (за требование о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Икс Н. О. к АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Обязать АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» произвести перерасчет коммунальных платежей по услуге за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на сумму 7283 рубля 10 копеек.

Взыскать с АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в пользу Икс Н. О. переплату по оплате коммунальных услуг в размере 4245 рублей 94 копеек, штраф в размере 4745 рублей 94 копеек.

Взыскать с АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в пользу Икс Н. О. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» государственную пошлину в доход местного бюджет в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                            М.М. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 22 ноября 2021 года.