Дело № 2-9111/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Н.В.
при секретаре Волковой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «наименование» в интересах СЭУ ОАО «наименование» к Глухову А.В., Кузнецову И.М., Глуховой Е.С., Кузнецовой З.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
ОАО «наименование» в интересах СЭУ ОАО «наименование» обратился в суд с иском к Глухову А.В., Кузнецову И.М., Глуховой Е.С., Кузнецовой З.И., просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 68825 руб. 15 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2264 руб. 75 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову И.М. был выдан ордер на право занятия отдельной однокомнатной квартиры по адресу: АДРЕС. В квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Глухов А.В., Кузнецов И.М., Глухова Е.С., Кузнецова З.И и несовершеннолетний ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет 68825 руб. 15 коп. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
Истец: представитель ОАО «наименование» Чистов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Ответчики: Глухов А.В., Глухова Е.С., Кузнецова З.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик: Кузнецов И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, в представленном заявлении исковые требования признал.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена Кузнецову И.М. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7)
В настоящий момент нанимателем указанного жилого помещения является Кузнецов И.М.
В указанной квартире зарегистрированы и проживают: Глухов А.В., Кузнецов И.М., Глухова Е.С., Кузнецова З.И. и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения(л.д.8,9)
В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из представленной справки и истории начислений усматривается, что по ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения в размере 68825 руб. 15 коп.(л.д. 11-12).
До настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Глухова А.В., Кузнецова И.М., Глуховой Е.С., Кузнецовой З.И. в пользу СЭУ ОАО «наименование» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 68825 руб. 15 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2264 руб. 75 коп., а всего взыскать 71089 руб. 90 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Н.В.Галкина