Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12460/2015 от 19.05.2015

Судья: Кузьмина А.В. Дело № 33-12460/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Ситниковой М.И., Аверченко Д.Г.,

при секретаре Ермушове О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 мая 2015 года апелляционную жалобу Третьякова Алексея Владимировича, Третьяковой Ирины Сергеевны на решение Одинцовского городского суда Московской области от 17 марта 2015 года по делу по иску ОАО «Славянка» к Третьякову Алексею Владимировичу, Третьяковой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения Третьякова А.В.,

у с т а н о в и л а:

ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к Третьякову А.В., Третьяковой И.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 125951,76 руб.

В обоснование исковых требований ОАО «Славянка» сылалось на то, что ответчики своевременно не вносят платежи за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца ОАО «Славянка» исковые требования поддержал.

Ответчик Третьяков А.В., его представитель исковые требования не признали в части, представили копии квитанций о частичном погашении задолженности в размере 8500 руб. и 25000 руб.

Ответчик Третьякова И.С. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 17 марта 2015 г. исковые требования ОАО «Славянка» удовлетворены частично, с Третьякова А.В., Третьяковой И.С. в пользу ОАО «Славянка» взыскано в солидарном порядке в счет возмещения задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с августа 2013 г. по декабрь 2014 г. 92451,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины по 1859,09 руб. с каждого.

В апелляционной жалобе Третьяков А.В., Третьякова И.С. просят об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заслушав пояснения Третьякова А.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, постоянно зарегистрированы и проживают Третьяков А.В., Третьякова И.С.

Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с августа 2013 г. по декабрь 2014 г., общая сумма задолженности составляет 92451,76 руб.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства по делу, руководствуясь требованиями вышеуказанных норм права, с учетом представленных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка, обоснованно исходил из того, что на Третьякова А.В., Третьякову И.С., как на лиц, в пользовании которых по договору социального найма находится жилое помещение, законом возложена обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В связи с вышеизложенным, суд, обоснованно взыскал с Третьякова А.В., Третьяковой И.С. в пользу ОАО «Славянка» задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере 92451,76 руб. с учетом произведенного ответчиками частичного погашения задолженности в размере 33500 руб.

При этом судебная коллегия отмечает, что фактически истцом заявлена ко взысканию задолженность, имеющаяся у ответчиков по состоянию на 31 декабря 2014 года, которая с учетом частичного погашения долга составила 92451,76 руб., однако неверно указан период, на что обращено внимание в апелляционной жалобе. Судебная коллегия, с учетом того, что ответчиком частично оплачивались коммунальные платежи в разные периоды, что свидетельствует об обстоятельствах, предусмотренных в статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что размер задолженности определен и взыскан правильно, однако период взыскания подлежит уточнению, в связи с чем резолютивная часть решения суда подлежит изложению в иной редакции.

Судебные расходы взысканы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им была дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы заявителей сводятся к несогласию с произведенной судом оценкой доказательств по делу.

Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 17 марта 2015 года оставить без изменения, изложить резолютивную часть в иной редакции, а именно: «Взыскать в пользу ОАО «Славянка» в солидарном порядке с Третьякова Алексея Владимировича и Третьяковой Ирины Сергеевны задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере 92451 руб. 76 коп. по состоянию на 31 декабря 2014 год, взыскать в равных долях в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3718,19 руб. по 1859 руб. 09 коп. с каждого, всего взыскать 96169 руб. 95 коп.».

Апелляционную жалобу Третьякова Алексея Владимировича, Третьяковой Ирины Сергеевны оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи