Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8502/2019 ~ М-3141/2019 от 28.03.2019

Дело № 2- 8502/19

24RS0048-01-2019-003862-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи             Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                     Паженцевой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Островской В.И. к КПК «Капитал Инвест» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Островская В.И. обратилась с иском к КПК «Капитал Инвест» о взыскании 229 750руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 935,74руб.. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчиком договор передачи личных сбережений №, по условиям которого истец передал кооперативу личные сбережения в сумме 100 000руб. под 2% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № по условиям которого истец передал кооперативу личные сбережения в сумме 100 000руб. под 2% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истица свои обязательства по договорам исполнила в полном объеме, внесла в кассу кооператива денежные средства на общую сумму 200 000руб. По истечении срока действия договоров денежные средства возвращены истцу не были, проценты не уплачены (л.д.5-8).

Истица Островская В.И., представитель истца Обухов В.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.35) в судебном заседании поддержали требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.28,31), в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.21 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основан договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании и (или) договора кредита.

В силу ч.ч.1-3 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являют физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережен физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), переданные кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением в порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиком предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Капитан Инвест» и членом кооператива Островской В.И. (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого пайщик передал кооперативу личные сбережения в размере 100 000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а кооператив обязуется возвратить пайщику переданную последним сумму личных сбережений по истечении установленного договором срока. За пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) кооператив обязуется уплатить пайщику проценты в размере 15,98% годовых (п.2.4) (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Капитан Инвест» и членом кооператива Островской В.И. (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого пайщик передал кооперативу личные сбережения в размере 100 000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а кооператив обязуется возвратить пайщику переданную последним сумму личных сбережений по истечении установленного договором срока. За пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) кооператив обязуется уплатить пайщику проценты в размере 15,51% годовых (п.2.4) (л.д.19-20).

Островская В.И. передала Кооперативу ДД.ММ.ГГГГ – 100 000руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 000руб. (л.д.21).

Истца поддержала исковые требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование Островской В.И. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

По делу достоверно установлено, что истцом ответчику КПК «Капитал Инвест» переданы денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000руб. (л.д.21). В установленные договорами сроки ответчик выплату личных сбережений пайщику Островской В.И. не произвел, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Размер не выплаченных личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 070руб. (л.д.19 оборотная сторона), по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 680руб. (л.д.20 оборотная сторона).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Островской В.И. о взыскании с КПК «Капитал Инвест» личных сбережений в размере 229 750руб. являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами:

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет

Долг, руб.	Период	Дней	Дней в году	% ставка	Проценты
115070.00	ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ	87	365	7.5%	2057.07 руб.
115070.00	ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ	15	365	7.75%	366.49 руб.
115070.00	ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ	150	365	7.75%	3664.90 руб.
Итого процентов:	6088.46 руб.

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет

Долг, руб.	Период	Дней	Дней в году	% ставка	Проценты
114680.00	ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ	8	365	7.75%	194.80 руб.
114680.00	ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ	150	365	7.75%	3652.48 руб.
Итого процентов:	3847.28 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 9 935,74руб..

Кроме того, истицей понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000руб. (л.д.22). В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом объема и сложности рассмотренного дела, отсутствия возражений ответчика о чрезмерности понесенным расходов, суд находит указанную сумму разумной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, в размере 5 597руб., расходы на нотариальное удостоверение доверенности в сумме 1 500руб. ( л.д.36).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Островской В.И. удовлетворить.

Взыскать с КПК «Капитал Инвест» в пользу Островской В.И. 229 750рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 9 935рублей 74 копейки, расходы на оплату услуг представителя 25 000рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности 1500руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 597 рублей, всего взыскать 271 782 рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             Р.В. Пустоходова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ