Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2013 ~ М-207/2013 от 31.01.2013

Решение

именем Российской Федерации

«21» февраля 2013 года                              г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Гурджиевой М.Л. при секретаре Мельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/13 по исковому заявлению Мамышевой <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС России по самарской области, Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:

Мамышева Р.В. обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО1. Истец является его наследником по закону. Других наследников нет. После смерти ФИО9 B.C. открылось наследство в состав, которого входит земельная доля (пай), площадью <данные изъяты> га, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес>. Земельная доля (пай), площадью <данные изъяты> га, находящаяся по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1 на праве собственности, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии № № выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом в свидетельстве на право собственности на землю имеются неоговоренные исправления и ошибки (изначально имя собственника указано как Ахмет и исправлено на Валиахмит, отчество исправлено на Сагирович). Исправления и ошибки были внесены с нарушением действующего законодательства. В настоящее время истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, но в связи с неоговоренными исправлениями в правоустанавливающем документе отказался выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет в 2005 году и данные о правообладателе также указаны с ошибкой вместо правильного написания ФИО1 указано ФИО2. В связи с указанными обстоятельствами истец не может представить нотариусу доказательства о том, что указанная земельная доля входит в наследственную массу ее умершего отца.

Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит включить земельную долю, площадью <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № (категория земель - земли, сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в наследственную массу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика МИФНС России №14 по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания надлежащем образом, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, Администрация сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области, в судебное заседание не явился, представил заявление, где просит рассмотреть данное заявление в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Третье лицо, нотариус Рогожкина Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, где просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО1. Истец является его наследником по закону. Других наследников нет.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО9 B.C. открылось наследство в состав, которого входит земельная доля (пай), площадью <данные изъяты> га, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес>

Земельная доля (пай), площадью <данные изъяты> га, находящаяся по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1 на праве собственности, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии № № выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом в свидетельстве на право собственности на землю имеются неоговоренные исправления и ошибки (изначально имя собственника указано как Ахмет и исправлено на Валиахмит, отчество исправлено на Сагирович). Исправления и ошибки были внесены с нарушением действующего законодательства.

В настоящее время истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, но в связи с неоговоренными исправлениями в правоустанавливающем документе отказался выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет в ДД.ММ.ГГГГ году и данные о правообладателе также указаны с ошибкой вместо правильного написания ФИО1 указано ФИО3. В связи с указанными обстоятельствами истец не может представить нотариусу доказательства о том, что указанная земельная доля входит в наследственную массу ее умершего отца.

В соответствии с Указом Президента РФ № 1767 от 17.10.93г. каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежала на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельного участка (доли) без выдела в натуре.

На основании ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ (с изменениями, и дополнениями) свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно справки Управления Росреестра по Самарской области №29 от 30.01.2013 г. в землеустроительном деле по подготовке документов для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка (единого землепользования), находящегося в общей долевой собственности в границах бывшего колхоза им. <адрес> (книга3 - сведения об участниках общей долевой собственности), хранящемся в архиве Похвистневского отдела Управления Росреестра по Самарской области в составе документов государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, содержится список участников общей долевой собственности с размером доли <данные изъяты> в которой в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании постановления администрации Похвистневского района от ДД.ММ.ГГГГ №, включен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оригинал данного свидетельства также хранится в архиве Похвистневского отдела Управления Росреестра по <адрес>.

Показаниями свидетелей ФИО10 ФИО7 подтверждаются доводы истицы.

При таких установленных обстоятельствах земельная доля, площадью <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, (категория земель - земли, сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, является наследственным имуществом, подлежащим включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, (░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░ ░░░░░:        ░.░.░░░░░░░░░