Решение по делу № 2-4554/2016 ~ М-3861/2016 от 11.05.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 августа 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика Ихиритова Л. С., Цыреновой Т. Б., Цыреновой И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в размере 90243,29 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Балдановой А. Ж., и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 290730 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и Балдановой А.Ж. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитором был предоставлен заемщику Балдановой А.Ж. потребительский кредит в размере 177000 руб. под 17,00% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Балданова А.Ж. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга заемщика перед банком по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ3,29 руб., из которых просроченный основной долг – 82614,21 руб., просроченные проценты – 7629,08 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в данном деле в качестве соответчиков привлечены наследники по закону Цыренова Т.Б. и Цыренова И.Б.

В судебном заседании представитель истца Марычев А.А., действующий по доверенности, исковые требования ПАО «Сбербанк России» поддержал в полном объеме. Просил суд исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить, взыскать с ответчиков Цыреновой Т.Б. и Цыреновой И.Б., принявшей наследство после смерти заемщика Балдановой А.Ж., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и Балдановой А.Ж., в размере 90243,29 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2907,30 руб.

В судебное заседание ответчики Цыренова И.Б, Цыренова Т.Б., в лице законного представителя Цыренова Б.Ц., и их представитель Хунгуреев К.Н. в зал судебного заседания не явились. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № и заемщиком Балдановой А.Ж. заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору, истец предоставил Балдановой А.Ж. потребительский кредит в размере 170000 руб. под 17,00 % годовых на цели личного потребления сроком на 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 170000 рублей на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора, что подтверждается историей по операциям по кредитному договору №.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору Балдановой А.Ж. № от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 90243,29 руб., из которых просроченный основной долг – 82614,21 руб., просроченные проценты – 7629,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Балданова А.Ж. умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. Улан-Удэ У. З. Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № к имуществу Балдановой А.Ж., в установленном законом порядке наследство после смерти Балдановой А.Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняли её наследники по закону – дочь Цыренова Т.Б.,2002 г.р. и Цыренова И.Б., 2007 г.р., что подтверждено представленными материалами наследственного дела и свидетельствами о праве, выданными нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Васильченко Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, на наследство по закону.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти Балдановой А.Ж., на которое выдано свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Улан-Удэ <адрес>1, кадастровая стоимость квартиры составляет: 1153343 руб.17 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В связи с изложенными нормами и с учетом требований ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, наследник после смерти должника Балдановой А.Ж. -несовершеннолетние дочери Цыренова И.Б., Цыренова Т.Б., в установленном законом порядке вступившие в наследство после смерти заемщика, становятся должниками перед кредитором - ПАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения № в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества заемщика Балдановой А.Ж.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за Балдановой А.Ж. зарегистрировано 1/3 доли обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес>1,кадастровой стоимостью 1153343,17 руб., и земельный участок, общей площадью 915 кв.м., назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения – для дачного строительства с правом строительства жилых домов, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). При этом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Таким образом, с ответчиков Цыреновой И.Б., Цыреновой Т.Б. также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины по 1453,65 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения № удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Цыреновой И. Б., Цыреновой Т. Б. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90243 руб. 29 коп., из которых 82614,21. - просроченный основной долг, 7629 руб. 08 коп. - просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины по 1453,65 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.