Решение по делу № 2-1898/2016 ~ М-1592/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-1898/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года                        г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Даниленко А.О., с участием представителя истца по доверенности Степаковой О.В., ответчика Миронова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Центральное" к Миронову И.В., Мироновой М.П., Миронову В.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

установил:

19.04.2016 ООО "Центральное" обратилось в суд к ответчикам и просило взыскать с них солидарно задолженность по оплате за коммунальных услуг и по содержанию и ремонту многоквартирного дома – 135855,40 рублей, пени – 24794,46 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины по 1471 рублю с каждого ответчика.

Иск мотивирован тем, что на основании Протокола № 1 от 16.06.2011 г. общего собрания собственников помещений в доме <адрес>, ООО "Центральное" выбрано управляющей компанией по управлению, содержанию и ремонт указанного многоквартирного дома. В квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики. Открыт финансово-лицевой счет . Задолженность ответчика за период с 01.01.2013 по 01.03.2016 в пользу ООО "Центральное" составила 135855,40 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО "Центральное" по доверенности Степакова О.В. на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные установочной части решения суда.

Ответчик Миронов И.В. в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, требования ООО "Центральное" признал.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Мироновой М.П., Миронова В.И., извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представленными документами: выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки, копией лицевого счета подтверждено, что ответчики, зарегистрированы в квартире по <адрес>.

В соответствии с расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики расходов по оплате не несут, по состоянию за период с 01.01.2013 по 01.03.2016 года долг, составляет 135855,40 рублей, что подтверждается копией финансового лицевого счета и справками о начислениях, имеющимися в материалах дела.

Согласно ст.ст. 67, 153, ЖК РФ, ст.ст. 678, 682 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.В соответствии с ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей на сумму 135855,40 рублей - законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно, и, (или) не полностью вносившие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков пени в размере 24794,46 рубля. Суд, проверив расчет взыскиваемых пени, находит его правильным и полагает возможным взыскать с ответчиков пени в размере 24794,46 рубля.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4413 рублей, таким образом, с ответчиков подлежит взыскании государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, по 1471 рублю с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО "Центральное" удовлетворить.

Взыскать с Миронова И.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Мироновой М.П., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Миронова В.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно, в пользу ООО "Центральное" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2013 года по 01.03.2016 года в размере 135855 рублей 40 копеек, пени в размере 24794 рубля 46 копеек, а всего взыскать – 160649 (сто шестьдесят тысяч шестьсот сорок девять) рублей 86 копеек.

Взыскать с Миронова И.В. в пользу ООО "Центральное" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1471 (одной тысячи четырехсот семидесяти одного) рубля.

Взыскать с Мироновой М.П. в пользу ООО "Центральное" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1471 (одной тысячи четырехсот семидесяти одного) рубля.

Взыскать с Миронова В.И. в пользу ООО "Центральное" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1471 (одной тысячи четырехсот семидесяти одного) рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме

изготовлено 27 июня 2016 года.

Судья: подпись.

2-1898/2016 ~ М-1592/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центральное"
Ответчики
Миронов Виталий Игоревич
Миронова Марина Петровна
Миронов Игорь Владимирович
Другие
Степакова Оксана Витальевна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Самсонова Анна Олеговна
Дело на странице суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
19.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2016Передача материалов судье
20.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Судебное заседание
27.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2022Дело оформлено
28.01.2022Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее