Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2427/2016 ~ М-2056/2016 от 27.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Кутькиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Хусаиновой Т. Г. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Хусаиновой Т.Г. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Хусаинова Т.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № M0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. ОАО «АЛЬФА-БАНК», на основании решения внеочередного собрания акционеров от <дата> изменило организационно-правую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 560 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от <дата> г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 560000 руб., проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 14 600,00 руб. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Хусаинова Т.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту наличными, сумма задолженности Хусаиновой Т.Г. перед истцом составляет 585639,36 рублей, из которых: просроченный основной долг – 508951,00 рубля, начисленные проценты – 27588,23 рублей, штрафы и неустойки – 49100,13 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата> Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с Хусаиновой Т.Г. задолженность в общей сумме 508951,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9056,39 рублей.

В судебное заседание представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хусаинова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушании дела извещалась судом надлежащим образом, заказными письмами по месту ее регистрации, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В связи с чем, с учетом позиции истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Хусаинова Т.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № M0P№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 560 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 14 600,00 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно выписке по счету Хусаинова Т.Г. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита путем внесения ежемесячных платежей Хусаинова Т.Г. в полном объеме не исполняет, погашения задолженности в установленном условиями договора объеме не производит. Данный факт нашел свое подтверждение в материалах гражданского дела.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Изменение наименования истца на АО «АЛЬФА-БАНК» подтверждается копиями протокола № внеочередного общего собрания акционеров от <дата>, устава в редакции <дата> и выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно представленному АО «АЛЬФА-БАНК» расчету, задолженность Хусаиновой Т.Г. перед банком составляет 585639,36 рублей, из которых: просроченный основной долг – 508951,00 рубля, начисленные проценты – 27588,23 рублей, штрафы и неустойки – 49100,13 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>.

Наличие у ответчика задолженности в указанной сумме подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая процент неустойки, соотношение размера неустойки и основного долга, период просрочки платежа, компенсационную природу неустойки и возможные финансовые потери для каждой из сторон, суд считает необходимым признать начисленную истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства, что сохранит баланс интересов сторон, будет способствовать соблюдению правил разумности, справедливости и исключит злоупотребление правом со стороны заимодавца, что прямо предусмотрено нормами ст. 10 ГК РФ. Кроме того, ответчиком не представлены в судебное заседание доказательства, подтверждающие тяжелое материальное положение и невозможность погашения кредита, в связи с чем, суд полагает, что оснований для снижения суммы неустойки не имеется.

Таким образом, суд считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с Хусаиновой Т.Г. задолженности по соглашению о кредитованию, являются законными и подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9056,39 рубля, поскольку оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от <дата>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Хусаиновой Т. Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от <дата> в сумме 585639 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9056 руб. 39 коп., а всего 594695 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья: Гиниятуллина Л.К.