№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,
при секретаре судебного заседания УШАКОВОЙ Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ЕРШОВУ Константину Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд к ответчику Ершову К.Г. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 616 771 рубль 00 копеек, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 29984 рубля 65 копеек, а также государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд, в размере 19 510 рублей 38 копеек.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» и Ершов К.Г. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 587 000 рублей 00 копеек на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,00 % годовых.
Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.
На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренных договором.
Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.
Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 624015 рублей 09 копеек; истец указывает о самостоятельном снижении сумм неустойки в размере 10 % от общей суммы штрафных санкций. В связи с чем общая сумма задолженности составляет 616 771 рубль 00 копеек, из которых: 478 334 рубля 64 копейки составляют сумму кредита; 137 631 рубль 46 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 804 рубля 90 копеек – сума неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту.
На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Истец) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (далее - БМ Банк) от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).
ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» и Ершов К.Г. заключили кредитный договор №-Р-54774409.
Договор заключен путем присоединения к условиям кредитования <данные изъяты>
По условиям договора, ответчику предоставлена кредитная карта №, с кредитным лимитом 20000 рублей, с процентной ставкой 19,90 % годовых.
Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.
Дата и порядок внесение ежемесячных платежей определена договором.
На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения / ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
В случае нарушения сроков уплаты очередного платежа, отсутствия / недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.
Согласно условиям договора ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства:
- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;
- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;
- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;
- возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;
- надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Истец) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (далее - БМ Банк) от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).
Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 102 рубля 65 копеек; истец указывает о самостоятельном снижении сумм неустойки в размере 10 % от общей суммы штрафных санкций. В связи с чем, общая сумма задолженности составляет 29 984 рубля 65 копеек, из которых: 19 510 рублей 38 копеек сумма просроченной задолженности по основному долгу; 137 631 рубль 46 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 10 474 рубля 27 копеек – сумма процентов по просроченной задолженности.
На основании положений ст.ст. 809, 810, и 819 ГК РФ истец просит суд иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д. 05), просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик Ершов К.Г. факт заключения договоров не оспаривал, возражений относительно заявленной суммы задолженности не имеет. Также ответчик пояснил, что по кредитному договору № платежи не вносит полтора года. Заработная плата ответчика не позволяет ему оплачивать задолженность перед банком.
Выслушав объяснения ответчика и исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Ершовым К.Г. был заключен кредитный договор № (л.д. 10-11, 12, 13, 14-15,); договор заключен на основании анкеты-заявления Ершова К.Г. на получение потребительского кредита «МаксиКредит» от ДД.ММ.ГГГГ в банк (л.д. 27-32).
По вышеуказанному кредитному договору, АКБ «Банк Москвы» выполнил принятые на себя обязательства, и выдал ответчику Ершову К.Г. кредит в сумме 587 000 рублей под процентную ставку 19,00% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок использования и погашения кредита установлен в разделе 4- общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» (л.д.16-26) и в п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № (л.д. 10-113).
В соответствии с п.п. 4.2.1 Общих условий и п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» №, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется 11 числа месяца, размер ежемесячного платежа составляет 15 204 рубля 00 копеек, кроме первого и последнего.
Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами по делу, заемщик Ершов К.Г. в нарушение установленных договором порядка и сроки, не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 08-09), в этой связи, банком произведено начисление неустойки за просрочку уплаты кредита в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» №. В соответствии с указанным пунктом, неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).
Согласно п.п. 4.4.5 Общих условий, при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита уплаты начисленных процентов и неустоек.
Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по договору кредита составляет в общем размере 624 015 рублей 09 копеек.
Истец, просит суд взыскать с ответчика, с учетом самостоятельного снижения им (истцом) суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, задолженность в общем размере 616 771 рубль 00 копеек, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 478 334 рубля 64 копейки, проценты на просроченный долг – 137 631 рубль 46 копеек, неустойка – 804 рубля 90 копеек.
В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Ершовым К.Г. был заключен кредитный договор № (л.д. 40-41, 42, 43); путем присоединения к условиям кредитования ОАО «Банк Москвы» (л.д. 16-26).
По вышеуказанному кредитному договору, АКБ «Банк Москвы» выполнил принятые на себя обязательства, и выдал ответчику Ершову К.Г. кредит в сумме 20 000 рублей под процентную ставку 19,90% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, перечислив указанные денежные средства на кредитную карту №, что подтверждается распиской о получении банковской карты (л.д. 44, 45).
Размер ежемесячных платежей установлен графиком платежей по кредитной карте (л.д. 42).
Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами по делу, заемщик Ершов К.Г. в нарушение установленных договором порядка и сроки, не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29),
Согласно п.п. 4.4.5 Общих условий, при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита уплаты начисленных процентов и неустоек.
Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по договору кредита составляет в общем размере 30 102 рубля 65 копеек.
Истец, просит суд взыскать с ответчика задолженность в общем размере 29 984 рубля 65 копеек, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 19 510 рублей 38 копеек, проценты на просроченный долг – 10 474 рубля 27 копеек. Сумма комиссии за обслуживание счета в размере 118 рублей истцом ко взысканию не заявляется.
В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела судом сумма задолженности по кредитным договорам не погашена, исковые требования Банка суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Оснований для снижения размера неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку заявленная истцом ко взысканию неустойка 804 рубля 90 копеек соответствует последствиям нарушенного ответчиком обязательства.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика Ершова К.Г. в пользу истца расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям истца, в размере, определяемом в соответствии со ст. 333. 19 НК РФ. Несение истцом расходов по госпошлине подтверждается платежным документом, имеющимся в материалах дела (л.д. 07).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ЕРШОВУ Константину Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с Ершова Константина Геннадьевича в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по договору кредита №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Ершовым Константином Геннадьевичем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 616 771 рубля 00 копеек (шестисот шестнадцати тысяч семисот семидесяти одного рублей), в том числе задолженность по основному долгу в размере 478 334 рубля 64 копеек, проценты по просроченной задолженности в размере 137631 рублей 46 копеек, неустойку за несвоевременную уплату долга в размере 804 рублей 90 копеек.
Взыскать с Ершова Константина Геннадьевича в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по договору кредита №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Ершовым Константином Геннадьевичем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 29984 рубля 00 копеек (двадцати девяти тысяч девятисот восьмидесяти четырех рублей), в том числе задолженность по основному долгу в размере 19 510 рублей 38 копеек, проценты по просроченной задолженности в размере 10 474 рубля 27 копеек.
Взыскать с Ершова Константина Геннадьевича в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы по госпошлине в размере 9667 рублей 56 копеек (девяти тысяч шестисот шестидесяти семи рублей 56 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
Судья Л. Н. Бессуднова