Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1003/2013 ~ М-1013/2013 от 02.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2013 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Христенко М.С.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Токарева Алексея Николаевича к Белоконеву Руслану Николаевичу о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л :

Токарев А.Н. обратился в суд с иском к Белоконеву Р.Н., в котором просил признать заключенным договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, и признать за ним право собственности на вышеуказанное транспортное средство.

До начала судебного заседания от истца Токарева А.Н. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Истец, ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте рассмотрения гражданского дела, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены истцу Токареву А.Н. последствия отказа от заявленных требований. Отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. По указанным мотивам суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Определением Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца была принята обеспечительная мера – наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты>. В заявлении истец Токарев А.Н. просит отменить арест на автомобиль. Ответчик возражений относительно этого не выразил. Поскольку производство по делу судом прекращается в связи с отказом истца от иска, учитывая требования ст. 144 ГПК РФ, суд считает возможным отменить указанную выше обеспечительную меру, поскольку это соответствует требованиям указанной выше правовой нормы.

Руководствуясь ст. ст. 144, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Токарева Алексея Николаевича к Белоконеву Руслану Николаевичу о признании права собственности на автомобиль – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Отменить арест на автомобиль марки <данные изъяты>, зарегистрированный за Белоконевым Русланом Николаевичем. Исполнение определения в части отмены обеспечительной меры поручить Лискинскому РОСП. Об отмене ареста сообщить в МРЭО№ УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья