Дело № 5-5/4-2017 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 февраля 2017 года г. Курск
Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Белова И.И., его защитника Давыдова Ю.С., представителя потерпевшей ФИО9, рассмотрев материалы административного дела в отношении
Белова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, инвалида третьей группы, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов не судимого, водительское удостоверение №, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
20 октября 2016 года около 19 часов 20 минут, водитель Белов И.И., управляя транспортным средством - автомобиль марки ГАЗ-2790 государственный номер №, принадлежащем ему на праве собственности, и следуя на нем по проспекту <адрес> г. Курска, напротив дома № № вышеуказанной улицы, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающею водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, не принял должных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, вследствие чего последней был причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Белов И.И. вину свою в совершенном правонарушении не признал и судье показал, что 20 октября 2016 года около 19 часов 20 минут он, управляя своим автомобилем марки ГАЗ-2790 государственный номер №, двигался по проспекту <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования неожиданно для него напротив дома № № вышеуказанной улицы начал перебегать дорогу пешеход слева направо по ходу движения прямо перед его транспортным средством, в результате чего, из-за отсутствия освещения, он вовремя не заметил пешехода и допустил на него наезд правой частью своего транспортного средства, отчего пешехода отбросило к обочине, после чего о случившемся он сообщил в службу «112».
Виновность Белова И.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей и другими исследованными материалами дела.
Так, из объяснений потерпевшей Потерпевший №1, имеющихся в материалах дела следует, что 20 октября 2016 года около 19 часов 20 минут она шла по проспекту <адрес> от дома № № к остановке общественного транспорта, чтобы уехать домой. Подойдя к краю проезжей части и убедившись, что транспорта нет, начала переход проезжей части на противоположную сторону. Закончив переход, она остановилась на краю проезжей части и стала ожидать маршрутное такси. Простояв около одной минуты, она почувствовала удар, от которого потеряла сознание, очнулась на обочине и находилась там до приезда «Скорой помощи», врачи которой доставили ее в КГКБ №, где её госпитализировали и находилась там на лечении до ДД.ММ.ГГГГ. После этого проходила курс лечения амбулаторно.
Свидетель ФИО6 суду пояснил, что он проводил административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 октября 2016 года в вечернее время на проспекте <адрес> г. Курска с участием автомобиля под управлением Белова И.И. и потерпевшей ФИО5 и поскольку потерпевшая ФИО5 с самого начала расследования утверждала, что она уже находилась на обочине дороги и ждала маршрутное такси, что также подтверждается наличием крови согласно протокола места происшествия у обочины дороги, то он признал виновником ДТП водителя Белова И.И. В то же время, считает, что если принять во внимание показания Белова И.И. о том, что ФИО5 переходила дорогу вне пешеходного перехода, то исходя из места столкновения – наличия четырехполосной автодороги следует, что Белов И.И. мог бы избежать дорожно-транспортное происшествие если бы вел свой автомобиль со скоростью, которая позволяла ему бы контролировать свое передвижение, а в данном случае, он, увидев ФИО5 мог бы принять влево и избежать столкновение, что сделано им не было.
Согласно выводам, содержащимся в заключение эксперта ОБУЗ Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при нахождении на стационарном лечении в ОБУЗ КГКБ № у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены следующие повреждения: А.ГОЛОВЫ: 1. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, включающая в себя ушибленную рану лобной области, около 1 см, не кровит; 2. Подкожная гематома лба; 3. Кровоподтек правой височной области; 4. Параорбитальная гематома век правого глаза; 5. Субконъюнктивальное кровоизлияние у наружного угла правого глаза в стадии рассасывания; 6. Параорбитальная гематома век левого глаза; 7. Ссадины лба; Б.НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ: 1. Колотая рана в области 1-го пальца правой стопы, из раны геморрагическое отделяемое; 2. Межмышечная гематома правой голени. Телесное повреждение, указанное в п.1.Б.1.квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
О виновности Белова И.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения свидетельствуют также:
- извещение о раненом в дорожно-транспортном происшествии, согласно которого 20 октября 2016 года в КГКБ № <адрес> бригадой скорой помощи доставлена Потерпевший №1, пешеход, сбитый автомобилем 20 октября 2016 года, установлен предварительный диагноз: ЗЧМТ, СГМ, сочетанная травма - межмышечная гематома правой голени;
- справка по ДТП, согласно которой 20 октября 2016 года около 19 часов 30 минут водитель Белов И.И., управляя автомобилем ГАЗ-32790 государственный номер № двигался по проспекту <адрес> г. Курска в сторону <адрес>. Напротив дома № № по проспекту <адрес> перебегал дорогу пешеход слева направо по ходу движения, в результате чего, из-за отсутствия освещения водитель поздно заметил пешехода и допустил наезд на него. Пешеход Потерпевший №1, госпитализирована в КГКБ №;
- справка о ДТП, согласно которой 20 октября 2016 года около 19 часов 20 минут на проспекте <адрес> г. Курска, напротив дома № № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ-32790 государственный номер №, под управлением водителя Белова И.И.. Совершен наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль имеет повреждение лобового стекла, правой передней фары и капота;
- схема места совершения административного правонарушения, составленная 20 октября 2016 года в 20 часов 40 минут на проспекте <адрес> г. Курска, напротив дома № №;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, согласно которого на момент осмотра 20 октября 2016 года транспортное средство: ГАЗ-32790 государственный номер № имеет повреждение: правой части ветрового стекла, правый угол капота, правой передней фары;
- акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), согласно которого на проспекте <адрес> в г. Курске в момент совершения дорожно-транспортного происшествия полностью отсутствовало освещение;
- протокол осмотра места происшествия, согласно которого 20 октября 2016 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 20 минут был произведен осмотр участка дороги по проспекту <адрес> поблизости с домом № №. Опоры фонарей ночного освещения отсутствуют, дорога не освещена полностью. Видимость с сиденья водителя в направлении движения не ограничена в свете фар и составляет 10 метров. Ширина проезжей части в районе происшествия составляет 15 метров, движение двухстороннее, четыре полосы движения, по две в каждом направлении. Имеется дорожная разметка, двойная сплошная и прерывистая разделяющая полосы одного движения, которые прерываются в районе перекрестка. Осматриваемый участок регулируется знаками «Уступи дорогу», « Главная дорога», дорожная разметка пешеходный переход отсутствует, светофором не оборудован. На расстоянии 2,8 метра от правого края проезжей части в направлении движения в сторону ул. <адрес> г. Курска до оси правого переднего колеса, и на расстоянии 2,6 метра до оси правого заднего колеса расположен автомобиль «Газель» с фургоном государственный номер №. На момент осмотра начиная от левого заднего спаренного колеса имеется тормозной след длиной 8,2 метров, от правого колеса тормозной путь отсутствует. На момент осмотра автомобиля вдавлена во внутрь передняя правая фара, треснуто лобовое стекло с правой стороны, слегка деформирована правая часть капота. На расстоянии от правого угла переда кабины по перпендикуляру 2,8 метра, а по направлению 2,7 метра имеются брызги вещества бурого цвета на асфальте, осыпи грязи.
- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется объяснение Белова И.И. о согласии с совершенным нарушением, проезжая часть не освещалась, пешеход появился из темноты неожиданно для него, перебегая дорогу.
Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Данные требования Правил дорожного движения Беловым И.И. были нарушены, поскольку он, управляя транспортным средством, не учел видимость в направлении движения и при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, вследствие чего последней был причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все по делу обстоятельства. Смягчающими по делу обстоятельствами судья признал состояние здоровья, а отягчающим по делу обстоятельством судья признал совершение Беловым И.И. однородного правонарушения, поскольку согласно справке информационной системы ГИБДД последний, в течение года, предшествовавшего совершению вышеуказанного правонарушения, совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, за что ему назначалось наказания в виде административного штрафа.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, мнения представителя потерпевшей ФИО9, не настаивавшей на строгой мере наказания, судья считает необходимым применить к Белову И.И. административное наказание в виде штрафа не в максимальном размере.
На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Белова ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на р/с №, БИК 043807001, в отделение Курск <адрес>, ИНН 4629016683, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, УИН №, код бюджетной классификации №, получатель – УФК по <адрес> (администратор: УМВД России по <адрес>), протокол № №.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: А.И. КРАТЮК