Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3038/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-3038/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 г.                                                                                                           г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Карабанова А.С.,

при секретаре Моисеевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Оряшину К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к Оряшину К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

В соответствии с заключенным договором ответчику был выдан банковский кредит в размере 505 677,22 руб., процент за пользование кредитом установлен в размере 18 % годовых, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ

Банк просит суд взыскать в его пользу с Оряшина К.П. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 172 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 811 руб. 73 коп.

Представитель истца ВТБ (ПАО) Найденова Н.Г. в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Оряшин К.П. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Оряшиным К.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.

В соответствии с заключенным договором ответчику был выдан банковский кредит в размере 505 677,22 руб., процент за пользование кредитом установлен в размере 18 % годовых, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ

В период пользования кредитом у ответчика образовалась задолженность в размере 572 346 руб. 99 коп., в том числе: основной долг в размере 497 339,65 руб., проценты за пользование кредитом в размере 62 533,30 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 12 473,95 руб.

При этом размер взыскиваемых пени уменьшен истцом до 1 300 руб., соответственно, оснований для уменьшения размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ в большем размере суд не усматривает.

Суду не представлены доказательства необоснованности и недействительности представленного Банком расчета задолженности, в связи с чем требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В этой связи с Оряшина К.П. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 561 172 руб. 95 коп. (как заявлено истцом).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Следовательно, с Оряшина К.П. в пользу ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 8 811 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Оряшина К.П. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 561 172 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 811 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       А.С. Карабанов

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>