Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2685/2020 ~ М-1965/2020 от 13.03.2020

50RS0039-01-2020-002752-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020г.                    г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

с участием представителя ответчика Бурыкина Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2685/2020 по иску Кравцова В. Ф. в лице законного представителя финансового управляющего Семченко Е. В. к Ассоциации по благоустройству территории «Новое Тяжино» о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

    Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>г. по делу <номер> Кравцов В.Ф. признан банкротом, введена процедура реализация его имущества. Определением Арбитражного суда Московской области от <дата>. по делу <номер> финансовым управляющим утвержден Семченко Е.В. В соответствии с абз. 5 п.6 ст.213.25Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» от 26.10.2002г. №127-ФЗ финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Определением Арбитражного суда Московской области от <дата>. по делу <номер> среди прочих признана недействительной сделка – Соглашение от <дата>. об уступке права (требования), в соответствии с условиями которого Кравцов В.Ф, уступил ООО «Ударник» права требования к НП «Новое Тяжино» (ИНН <номер>) на сумму <...>. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления прав требования Кравцова В.Ф, к НП «Новое Тяжино» в размере <...>. <дата>г. между Кравцовым В.Ф (займодавец) и Ассоциацией «Новое Тяжино» (заемщик) заключен договор процентного займа <номер> от <дата>., в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <...>., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. <дата>г. истец исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства в размере <...>. на расчетный счет ответчика. Согласно п. 2.4 договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты, исходя из ставки <...> годовых. Количество дней в году принимается равным календарному числу дней. П. 2.5 договора установлено, что вся сумма начисленных процентов уплачивается единовременно вместе с возвратом последней части займа. Начисление процентов начинается со дня поступления суммы займа на расчетный счет заемщика и заканчивается днем, предшествующим дню возврата займа заемщиком займодавцу. В соответствии с п. 2.2 договора займа заем предоставляется на <...> месяцев с момента поступления суммы займа на банковский счет заемщика. Таким образом, сумма займа должна быть возвращена не позднее <дата>. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по договору процентного займа <номер> от <дата>. в этой связи истцом начислены проценты за пользование займом за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>. Поскольку ответчик не возвратил сумму займа в срок, установленный договором займа, истцом в порядке п. 1 ст. 811 ГК РФ начислены проценты за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>. Кроме того, <дата>г. между Кравцовым В.Ф. и Ассоциацией «Новое Тяжино» заключен договор процентного займа <...>, в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <...>., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором. <дата>г. истец исполнил обязательства по договору займа, перечислив денежные средства в размере <...>. на расчетный счет ответчика. Согласно п. 2.4 договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты, исходя из ставки <...> годовых. Количество дней в году принимается равным календарному числу дней. П. 2.5 договора займа установлено, что вся сумма начисленных процентов уплачивается единовременно вместе с возвратом последней части займа. Начисление процентов начинается со дня поступления суммы займа на расчетный счет заемщика и заканчивается предшествующим дню возврата займа заемщиком займодавцу. В соответствии с п. 2.2 договора займа заем предоставляется на срок 11 месяцев с момента поступления суммы займа на банковский счет заемщика. Таким образом, сума займа должна быть возвращена не позднее <дата>г. Вместе с тем, заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства перед истцом, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование займом за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>. Поскольку ответчик не возвратил сумму займа в срок, установленный договором, истцом начислены проценты за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительных причинах неявки в судебное заседание представителя истца суд не располагает.

Представитель ответчика по доверенности Бурыкин Л.Н. исковые требования не признал по доводам письменных возражений.

Представители третьих лиц ООО «АГРОСОФТИМПОРТ», ООО «Легат» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, мнения по заявленным требованиям не представили.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Арбитражного суда Московской области от <дата>г. по делу <номер> Кравцов В.Ф. признан банкротом, введена процедура реализация его имущества.

Определением Арбитражного суда Московской области от <дата>. по делу <номер> финансовым управляющим утвержден Семченко Е.В. В соответствии с абз. 5 п.6 ст.213.25Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» от 26.10.2002г. №127-ФЗ финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

Определением Арбитражного суда Московской области от <дата>. по делу <номер> среди прочих признана недействительной сделка – Соглашение от <дата>. об уступке права (требования), в соответствии с условиями которого Кравцов В.Ф. уступил ООО «Ударник» права требования к НП «Новое Тяжино» (ИНН <...>) на сумму <...>. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления прав требования Кравцова В.Ф. к НП «Новое Тяжино» в размере <...>.

Также из материалов дела следует, что <дата>г. между Кравцовым В.Ф (займодавец) и Ассоциацией «Новое Тяжино» (заемщик) заключен договор процентного займа <...> от <дата>., в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <...>., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.

<дата>г. истец исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства в размере <...>. на расчетный счет ответчика. Согласно п. 2.4 договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты, исходя из ставки 3% годовых. Количество дней в году принимается равным календарному числу дней. П. 2.5 договора установлено, что вся сумма начисленных процентов уплачивается единовременно вместе с возвратом последней части займа. Начисление процентов начинается со дня поступления суммы займа на расчетный счет заемщика и заканчивается днем, предшествующим дню возврата займа заемщиком займодавцу. В соответствии с п. 2.2 договора займа заем предоставляется на <...> месяцев с момента поступления суммы займа на банковский счет заемщика. Таким образом, сумма займа должна быть возвращена не позднее <дата>

Истец, ссылаясь на не исполнение обязательств ответчиком по договору процентного займа <номер> от <дата>., просит взыскать проценты за пользование займом за период с <дата>. по <дата> в размере <...> Кроме того, ссылаясь на п. 1 ст. 811 ГК РФ, просит взыскать проценты за период с <дата>. по <дата> в размере <...>

Кроме того, <дата>г. между Кравцовым В.Ф. и Ассоциацией «Новое Тяжино» заключен договор процентного займа <номер> в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <...>., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.

<дата>г. истец исполнил обязательства по договору займа, перечислив денежные средства в размере <...> на расчетный счет ответчика. Согласно п. 2.4 договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты, исходя из ставки 3% годовых. Количество дней в году принимается равным календарному числу дней. П. 2.5 договора займа установлено, что вся сумма начисленных процентов уплачивается единовременно вместе с возвратом последней части займа. Начисление процентов начинается со дня поступления суммы займа на расчетный счет заемщика и заканчивается предшествующим дню возврата займа заемщиком займодавцу. В соответствии с п. 2.2 договора займа заем предоставляется на срок <...> месяцев с момента поступления суммы займа на банковский счет заемщика. Таким образом, сумма займа должна быть возвращена не позднее <дата>г. Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств, просит взыскать проценты за пользование займом за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>. Поскольку ответчик не возвратил сумму займа в срок, установленный договором, истцом начислены проценты за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>

Однако из представленных в материалы дела доказательств – выписки по счету истца - следует, что Кравцовым В.Ф. были перечислены денежные средства в размере <...>. по договору займа <номер> от <дата>г. и в размере <...> по договору займа <номер> от <дата>г. Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено доказательств заключения между Кравцовым В.Ф. и ответчиком договора процентного займа <номер> от <дата>г., по которому Кравцовым В.Ф. перечислены денежные средства в размере <...>. Доказательств тому, что по договору процентного займа <номер> от <дата>г. Кравцов В.Ф. перечислил денежные средства в размере <...>. ответчику, истцовой стороной в материалы дела не представлено. Истец, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <...>., перечисленные Кравцовым В.Ф. ответчику по договору процентного займа <номер> от <дата>., однако доказательств заключения такого договора истцовой стороной также, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Денежные средства в размере <...>. Кравцовым В.Ф. перечислены по договору <номер> от <дата>г. Стороной истца заявленные требования уточнены не были.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания денежных средств по договорам процентных займов <номер> от <дата>. и <номер> от <дата>

Поскольку требования о взыскании процентов за пользование займами являются производными от требований о взыскании денежных средств по договорам займа, суд также отказывает во взыскании процентов за пользование займами.

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кравцова В. Ф. в лице законного представителя финансового управляющего Семченко Е. В. о взыскании с Ассоциации по благоустройству территории «Новое Тяжино» задолженности по договорам займа на общую сумму <...> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Раменский городской суд в Московский областной суд.

                Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020г.