Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2013 ~ М-36/2013 от 09.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрусталева Н.Г. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, расположенный по адресу (адрес), мотивируя свою просьбу тем, что (дата) умерла Почтарева В. В.. После ее смерти осталось наследство в виде 1/4 доли на домовладение, расположенное по адресу (адрес) и вышеуказанный земельный участок площадью ... кв.м.. При жизни Почтарева В.В. оставила завещание согласно которому все ее имущество она завещала истцу. Данное завещание было удостоверено нотариусом ... Глаголевой Л.В. (дата), зарегистрировано в реестре за №. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело №. Постановлением от (дата) нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю дома и спорный участок. Решением Рузского районного суда от (дата) за истцом признано право собственности на 1/4 долю жилого дома. Спорный земельный участок принадлежал Почтаревой В.В. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от (дата), реестровый номер №, выданным ... ГНК и свидетельством на право собственности на землю, выданным ... райкомземом (дата), регистрационная запись №. Истец владеет земельным участком, использует его по целевому назначению, поддерживает в надлежащем состоянии, однако зарегистрировать свои права не может по независящим от него обстоятельствам.

Истец просил судебное заседание провести в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель истца просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доли в наследстве ( ст. 1149).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что (дата) умерла Почтарева В. В..

После ее смерти осталось наследство в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу (адрес) и земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м., разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, расположенный по адресу (адрес). Спорный земельный участок принадлежал Почтаревой В.В. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от (дата), реестровый номер №, выданным ... ГНК и свидетельством на право собственности на землю, выданным ... райкомземом (дата), регистрационная запись №.

При жизни Почтарева В.В. оставила завещание от (дата), согласно которому все имущество завещала истцу. Данное завещание было удостоверено нотариусом ... Глаголевой Л.В. (дата), зарегистрировано в реестре за №.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело № к имуществу умершей Почтаревой В.В..

Постановлением от (дата) нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю дома и спорный участок. Решением Рузского районного суда от (дата) за истцом признано право собственности на 1/4 долю жилого дома.

Истец владеет земельным участком, использует его по целевому назначению, поддерживает в надлежащем состоянии, однако зарегистрировать свои права на спорное имущество, не может по независящим от него обстоятельствам.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Хрусталева Н.Г. удовлетворить.

Признать за Хрусталевым Н. Г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, расположенный по адресу (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2013 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева