№4г/5-13652/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2018 года г. Москва
Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., рассмотрев кассационную жалобу представителя Болякиной Н.В. по доверенности Вагановой Л.А., поступившую в Московский городской суд 04.10.2018 г., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19.12.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2018 г. по гражданскому делу по иску Болякиной Н.В. к НПФ «Нефтегарант» об обязании представить информацию,
установил:
Истец Болякина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику НПФ «Нефтегарант» об обязании предоставить информацию, просила обязать ответчика предоставить ей расчет размера выкупной суммы, выплаченной ООО «***» в связи с расторжением Договора негосударственного пенсионного обеспечения от 01.04.2009 года № 17- П/6-09.
Требования мотивированы тем, что 01.04.2009 года между ответчиком и ООО «***» был заключен Договор негосударственного пенсионного обеспечения № 17-П/6-09, в соответствии с которым, стороны обязались организовать негосударственное пенсионное обеспечение работников ООО «***». Болякина Н.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «***» и являлась участником вышеуказанного Договора. По достижению истцом пенсионного возраста, трудовые отношения между ней и ООО «***» были прекращены, в связи с чем в рамках вышеуказанного Договора ответчик произвел расчет пенсии истца. 22.03.2017 года ответчиком был представлен расчет, согласно которому ежемесячная пенсия истца составила 26555 руб., данный расчет был утвержден ООО «***», путем подписания реестра участников, утвержденных на получение негосударственной пенсии, и направлен в адрес ответчика. Однако после получения от ООО «***» реестра, ответчиком был представлен новый расчет, согласно которому ежемесячная пенсия истца уменьшилась и составила 4082 руб. Для установления причин уменьшения размера пенсии истец обратилась с заявлением к ответчику о предоставлении информации о порядке расчета пенсии. 15.06.2017 года от ответчика был получен ответ, из содержания которого следовало, что снижение размера пенсии произошло на основании распорядительного письма ООО «***» от 05.04.2017 года о выплате выкупной суммы с индивидуального пенсионного счета истца, расчет которого производился в строгом соответствии с Правилами и соответствующей методикой. Также истцом у ответчика были запрошены сведения о расчете выкупной суммы, выплаченных ООО «***» в связи с расторжением Договора. Однако, письмом от 18.09.2017 года ответчиком отказано истцу в предоставлении запрашиваемой информации. Отказ в предоставлении указанной информации истец полагает незаконным, нарушающим ее права.
Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19.12.2017 г. в удовлетворении требований Болякиной Н.В. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2018 г. решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19.12.2017 г. оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.
В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст.387 ГПК РФ).
Таких нарушений судебными инстанциями допущено не было.
В соответствии со ст. 13 Федерального Закона № 75-ФЗ от 07.05.1998 года «О негосударственных пенсионных фондах», права и обязанности вкладчиков, участников и застрахованных лиц определяются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Банка России, правилами фонда, пенсионным договором и договором об обязательном пенсионном страховании.
Вкладчики имеют право: требовать от фонда исполнения обязательств фонда по пенсионному договору в полном объеме; представлять перед фондом свои интересы и интересы своих участников, обжаловать действия фонда в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; требовать от фонда выплаты выкупных сумм или их перевода в другой фонд в соответствии с настоящим Федеральным законом, пенсионными правилами фонда и досрочным пенсионным договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Участники имеют право: требовать от фонда исполнения обязательств фонда по выплате негосударственных пенсий в соответствии с условиями пенсионного договора; получать негосударственную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом, условиями пенсионного договора, правилами фонда и выбранной пенсионной схемой при возникновении пенсионного основания; требовать от фонда изменения условий негосударственного пенсионного обеспечения в соответствии с правилами фонда и условиями пенсионного договора; требовать от фонда выплаты выкупных сумм или их перевода в другой фонд в соответствии с настоящим Федеральным законом, правилами фонда и условиями пенсионного договора.
В силу ст. 14 вышеуказанного Закона Фонд обязан: осуществлять свою деятельность в соответствии с настоящим Федеральным законом; знакомить вкладчиков, участников и застрахованных лиц с правилами фонда и со всеми вносимыми в них изменениями и дополнениями; осуществлять учет сведений о каждом вкладчике, участнике и застрахованном лице в форме ведения пенсионных счетов негосударственного пенсионного обеспечения и пенсионных счетов накопительной части трудовой пенсии (с 01.01.2015 года - пенсионных счетов накопительной пенсии); бесплатно предоставлять один раз в год вкладчикам, участникам и застрахованным лицам по их обращению способом, указанным ими при обращении, информацию о состоянии их пенсионных счетов в течение 10 дней со дня обращения (указанная информация может быть направлена в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", а также иным способом, в том числе почтовым отправлением); выплачивать негосударственные пенсии или выкупные суммы в соответствии с условиями пенсионного договора; переводить по поручению вкладчика или участника выкупные суммы в другой фонд в соответствии с условиями пенсионного договора; не принимать в одностороннем порядке решения, нарушающие права вкладчиков, участников и застрахованных лиц; заключить со специализированным депозитарием договор на оказание фонду услуг специализированного депозитария не позднее даты заключения первого пенсионного договора (договора об обязательном пенсионном страховании); при предоставлении информации о состоянии пенсионных счетов застрахованных лиц уведомлять их о наступлении гарантийного случая (гарантийных случаев), предусмотренного Федеральным законом «О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений», в отношении их пенсионных накоплений, в течение отчетного и (или) текущего календарного года, а также об осуществленном в течение указанного периода гарантийном восполнении; осуществлять учет средств пенсионных резервов и средств пенсионных накоплений.
Судами установлено, что 01.04.2009 года между НПФ «Нефтегарант» и ООО «***» был заключен Договор негосударственного пенсионного обеспечения № 17-П/6-09, в соответствии с условиями которого стороны обязались организовать негосударственное пенсионное обеспечение работников ООО «***». Договор вступает в силу с 01.04.2009 года и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Условиями Договора установлено начисление пенсии на ИПС работников, на основании распорядительного письма Вкладчика (ООО «***»). Пунктом 6.4.3 Договора предусмотрена возможность Вкладчика ежегодно получать от фонда информацию о состоянии именных пенсионных счетов по письменному запросу в любое время.
Истец Болякина Н.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «***» в должности юриста, что подтверждается копией трудового договора № 1/08 от 13.02.2008 года и копией трудовой книжки.
21.03.2017 года истец была уволена из ООО «***» в связи с ликвидацией предприятия.
Уведомление о расторжении Договора негосударственного пенсионного обеспечения от 01.04.2009 года № 17-П/6-09 было направлено ООО «***» в адрес НПФ «Нефтегарант» 21.03.2017 года.
В связи с прекращение трудовой деятельности истца в ООО «***», в рамках вышеуказанного Договора негосударственного пенсионного обеспечения, НПФ «Нефтегарант», на основании распорядительного письма генерального директора ООО «***» от 22.03.2017 года произвел расчет пенсии истца. Согласно данному расчету, утвержденному ООО «***» путем подписания реестра участников, утвержденных на получение негосударственной пенсии и направленного в адрес НПФ «Нефтегерант», ежемесячная пенсия истца составила 26555 руб.
Из исковых требований следует, что после получения от ООО «***» реестра ответчиком был представлен новый расчет, согласно которому ежемесячная пенсия истца уменьшилась и составила 4082 руб. Для установления причин уменьшения размера пенсии истец обратилась с заявлением к ответчику о предоставлении информации о порядке расчета пенсии, что подтверждается копиями обращений от 14.05.2017 года и 14.06.2017 года.
Письмом от 15.06.2017 года ответчиком истцу был представлен подробный расчет пенсии, а также сообщено, что пенсия была назначена истцу в соответствии с условиями Договора негосударственного пенсионного обеспечения от 01.04.2009 года № 17-П/6-09 и условиями пенсионных Правил НПФ «Нефтегарант», зарегистрированных Службой Банка России по финансовым рынкам от 23.12.2013 года № 344/2/3, а также исходя из состояния именного пенсионного счета (далее ИПС).
Также вышеуказанным письмом истцу было сообщено, что пенсия истцу была назначена на основании распорядительного письма от 05.04.2017 года за № 40л, предоставленного от вкладчика – ООО «***», в размере 4082 руб., ежемесячно, пожизненно, исходя из состояния ИПС, а также в соответствии с Приложением № 6 Пенсионных правил, по формуле vi5.
Истцом у ответчика были запрошены документы с указанием о расчете выкупной суммы, выплаченных ООО «***» в связи с расторжением договора.
В ответ на данное обращение, ответчиком истцу было сообщено, что подписанное генеральным директором ООО «***» распорядительное письмо от 22.03.2017 года о назначении истцу пенсии в указанном в нем размере, не могло быть принято фондом к исполнению, в связи с тем, что на указанную дату генеральный директор Инин Ю.В. не имел соответствующих полномочий, поскольку трудовые отношения с ним были прекращены на основании протокола № 1/2017 от 21.03.2017 года внеочередного общего собрания участников ООО «***», в связи с чем назначение пенсий осуществлялось Фондом на основании распорядительных писем Вкладчиков - ООО «***», подписанных уполномоченными на то лицами. Также истцу было разъяснено, что ИПС, открываемые в рамках договоров негосударственного пенсионного обеспечения, не являются аналогом банковского счета и предоставляются собой форму аналитического учета, при этом, Договор и пенсионные Правила Фонда допускают перераспределение уполномоченным лицом, Вкладчиком, средств на счетах участников в течение срока действия Договора. Кроме того, истцу было сообщено о невозможности предоставления запрашиваемой информации о состоянии ИПС и размере выкупной суммы, поскольку при расторжении Договора негосударственного пенсионного обеспечения данная информация может быть предоставлена только Вкладчику.
23.12.2013 года за № 344/2/3 Службой Банка России по финансовым рынкам были зарегистрированы Пенсионные правила НПФ «Нефтегарант».
Начисление пенсионных накоплений на ИПС истца осуществлялись Фондом в соответствии с вышеуказанными Правилами.
Согласно п. 6.2 Правил, Вкладчик имеет право обращаться в Фонд за получением информации о состоянии пенсионного счета по пенсионному Договору с Вкладчиком.
В соответствии с п. 6.3 Правил Участник имеет право: требовать от Фонда исполнения обязательств Фонда по выплате негосударственной пенсии в соответствии с условиями пенсионного Договора, получать негосударственную пенсию в соответствии с условиями пенсионного Договора, настоящих Правил и выбранной пенсионной схемой при возникновении пенсионных оснований, установленных пенсионным Договором, требовать от Фонда изменения условия негосударственного пенсионного обеспечения в соответствии с Правилами Фонда и условиями пенсионного Договора, требовать от Фонда выплаты выкупных сумм или их перевода в другой фонд в соответствии с Правилами фонда и условиями пенсионного Договора с Участником, являющихся Вкладчиком в свою пользу.
Согласно п. 6.8 Правил Фонд обязан бесплатно предоставить один раз в год Вкладчику и Участнику, по их обращению, способом указанным ими при обращении, информацию о состоянии их пенсионных счетов в течение 10 дней, со дня обращения.
В силу п. 4.4 Правил обязательства Фонда перед Вкладчиком прекращаются полным их исполнением в соответствии с Правилами и пенсионным Договором, а также в связи с прекращением пенсионного Договора с Вкладчиком в установленном порядке.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с условиями Договора пенсионного обеспечения и Пенсионных Правил, как Вкладчик (ООО «***), так и Участник (Болякина Н.В.) имеют право на получение информации о состоянии индивидуального пенсионного счета, а также сведений на основании которых, произведен расчет пенсии, однако обязанность НПФ «Нефтегарант» предоставления конкретной документации, на основании которой проводится расчет пенсии или установлена выкупная стоимость, не предусмотрена. Ответчиком письмами от 21.04. 2017 года, 15.06.2017 года и 18.09.2017 года была предоставлена подробная информация о ИПС, в том числе: о начислении негосударственной пенсии, о причинах перерасчета пенсии, а также подробный расчет, на основании которого истцу была начислена негосударственная пенсия. Истцу также были представлены реестры участников, утвержденных на получение негосударственной пенсии ООО «***», с указанием сумм пенсий истца, рассчитанных Фондом от 22.03.2017 года и 05.04.2017 года.
Судебная коллегия, проверяя решение суда в апелляционном порядке, с выводами суда первой инстанции согласилась, как с правильными и мотивированными, основанными на нормах действующего законодательства, кроме того обращено внимание на то, что истец, полагая свои пенсионные права нарушенными, не лишена обратиться с иными исковыми требованиями к НПФ «Нефтегарант».
Выводы судов первой и апелляционной инстанции являются верными, в судебных постановлениях подробно мотивированными, а в жалобе по существу не опровергнутыми.
Доводы кассационной жалобы направлены на оспаривание выводов судов об установленных обстоятельствах, переоценку доказательств, были предметом подробного изучения судов первой и апелляционной инстанций, которым дана надлежащая оценка, они не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке и основанием к отмене решения суда и определения судебной коллегии служить не могут, поскольку применительно к положениям ст. ст. 378, 386, 387 ГПК РФ, судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.
Ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы Замоскворецким районным судом г. Москвы либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов кассационная жалоба не содержит.
Судебные постановления вынесены с соблюдением норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется, а поэтому основания к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 381, 383 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы представителя Болякиной Н.В. по доверенности Вагановой Л.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19.12.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2018 г. по гражданскому делу по иску Болякиной Н.В. к НПФ «Нефтегарант» об обязании представить информацию - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова