дело № 2-609/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2012 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Кияшко Л.В.
При секретаре: Белицкой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Садовой Анны Васильевны к Волкову Николаю Николаевичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Садовая Анна Васильевна обратилась в Павловский районный суд с иском к Волкову Николаю Николаевичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Указывает, что она является собственником <адрес>.
С ноября 1999 года ответчик состоял в браке с дочерью истицы. ДД.ММ.ГГГГ брак ответчика с дочерью истицы расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Павловского района Краснодарского края. Позже ответчик с дочерью истицы помирились и состояли в фактических брачных отношениях.
24.10.2006 года по просьбе ответчика истица зарегистрировала ответчика в принадлежащей ей на праве собственности <адрес>
С октября 2010 года ответчик в квартире не проживает, фактически проживает по адресу: <адрес>
Членом семьи Садовой А.В. ответчик не является, поэтому считает, что у него нет никаких прав быть зарегистрированным по ее адресу.
В порядке досудебного урегулирования спора 24.04.2012 года истица направила ответчику претензионное письмо с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: ст. <адрес> в десятидневный срок с момента получения данной претензии. 25.04.2012 года ответчик данное претензионное письмо получил, таким образом, срок для ответа на претензию - 05.05.2012 года.
До настоящего времени ответчик не предпринял никаких действий по снятию с регистрационного учета, поэтому она вынуждена обратиться в суд для защиты своих прав.
В связи с обращением в суд, по вине ответчика, Садовая А.В. понесла судебные издержки и расходы: за юридические услуги при составлении претензии я уплатила адвокату 500 (пятьсот) рублей; за услуги почты при отправке претензии я уплатила 43,66 рублей; за юридические услуги при составлении данного искового заявления я
уплатила адвокату 2000 (две тысячи) рублей; за госпошлину я уплатила 200 (двести) рублей.
В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ ответчик обязан возместить понесенные издержки и судебные расходы.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просит удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился повторно, надлежащим образом извещен, причина неявки не известна.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истицы, показания свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Садовой А.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28 декабря 2001 года.
По адресу: <адрес>, значится зарегистрированным Волков Н.Н.
Как установлено в судебном заседании, Волков Н.Н. в вышеуказанном жилом помещении не проживает, членом семьи истицы не является. Регистрация ответчика по данному адресу нарушает права истца, как собственника жилого помещения, так как Садовая А.В. вынуждена оплачивать коммунальные платежи из расчета того, что в ее домовладении числится зарегистрированным ответчик. Договора найма жилого помещения между ними не заключалось. Ответчик фактически проживает по другому адресу.
Суд берет во внимание показания свидетелей ФИО7 и ФИО9 данных в судебном заседании, согласно которых истице принадлежит на праве собственности квартира, расположенная в <адрес>. В ней зарегистрирован Волков Н.Н., но в ней не проживает, членом семьи Садовой А.В. не является.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Суд считает необходимым разъяснить, что согласно статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 18.07.2006) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
Истице был причинен материальный вред в виде расходов: за юридические услуги при составлении претензии в размере 500 рублей; за услуги почты при отправке претензии - 43,66 рублей; за юридические услуги при составлении данного искового заявления - 2000 рублей; за оплату госпошлины - 200 рублей, что подтверждается представленными квитанциями, чеками.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Волкова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять Волкова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать с Волкова Николая Николаевича, <данные изъяты>, в пользу Садовой Анны Васильевны, <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, расходы за юридические услуги при составлении претензии в размере 500 рублей, расходы за услуги почты при отправке претензии - 43,66 рублей, а также расходы за юридические услуги при составлении искового заявления - 2000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: