Постановление по делу № 5-46/2017 от 27.02.2017

Дело № 5-46/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ломоносов                 27 февраля 2017 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Антоненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Давыдова Дениса Владимировича, родившегося * в *, гражданина России, зарегистрированного по адресу: *, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола от 26.02.2017 года АП * об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленного старшим оперативным дежурным ОМВД России по *, и иных материалов дела следует, что Давыдов Д.В. *, в 00:50, на участке 47 км + 800 м автодороги «Волосово-Гомонтово-Копорье-Керново» в *, управлял автомобилем «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный номер *, после остановки инспекторами ДПС ГИБДД и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, был отпущен и начал движение, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. На требование прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ ответил категорическим отказом. На неоднократные требования сотрудника полиции предъявить и передать документы, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД РФ, ответил категорическим отказом, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Давыдов Д.В. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, указав, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении действительно управлял автомобилем и был остановлен сотрудником ГИБДД. Полагает, что действия сотрудника ГИБДД не являлись законными, поскольку события имели место в ночное время на автодороге в лесистой местности, проблесковый маячок на автомобиле ГИБДД не был включен, причина остановки транспортного средства названа не была. Указал, что движение на своем автомобиле начал после того, как инспектор ДПС ГИБДД попросил освободить проезжую часть, чтобы не создавать помехи другим автомашинам, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства он по требованию сотрудника ГИБДД не передал, считая необоснованным упрек в том, что он не пристегнул ремень безопасности, и полагая, что данные документы предоставлял ранее – при составлении протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Выслушав объяснения Давыдова Д.В., исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Согласно п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Виновность Давыдова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 000189 от 26.02.2017 года, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании Давыдова Д.В. от 26.02.2017 года;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области Рогова С.М. об обстоятельствах задержания Давыдова Д.В., составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и оказании им неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции;

- протоколом о доставлении лица, соершившего административное правонарушение, от 26.02.2017 года в отношении Давыдова Д.В.,

- копиями протокола и постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 26.02.2017 года в отношении Давыдова Д.В.;

- объяснением Давыдова А.В. от 26.02.2017 года, заявившего о признании вины.

Собранные по делу доказательства в их совокупности суд признает достоверными, допустимыми и достаточными, а вину Давыдова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

Доводы Давыдова Д.В. суд находит несостоятельными, оценивая их как направленные на избежание ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Суд не усматривает оснований полагать, что действия сотрудников полиции являлись незаконными. Не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции и протоколе по делу об административном правонарушении, или полагать, что сотрудники полиции действовали вопреки возложенным на них полномочиям по выявлению и пресечению правонарушений и охране общественного порядка, у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Давыдова Д.В., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Давыдова Д.В., фактические действия при совершении правонарушения, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Давыдова Дениса Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить в УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. СПб и Лен.обл.) ИНН:7830002600, КПП:784201001, БИК: 044106001, Счет получателя: 40101 810 2 0000 001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург; ОКТМО: 40 372 000, КБК: 18811630020016000140. Наименование платежа: административный штраф. Взыскатель: ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области (г.Ломоносов, ул.Токарева, д.14).

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                                А.А. Антоненко