Приговор по делу № 1-1-226/2020 от 30.10.2020

№ 1-1-226/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02 декабря 2020 года город Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Полухина О.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Л.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Гончарова В.И.,

представителя потерпевшего Ашихмина А.В., доверенность от 12 августа 2020 г.

защитника – адвоката Дружбина В.А.. представившего удостоверение № от 23.11.2002 г. и ордер №-н от 26.11.2020 г.,

подсудимой, гражданского ответчика Игнатьевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Игнатьевой А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

Эпизод № 1

Игнатьева А.Н. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

10 июля 2020 года, в 17 часов 08 минут, Игнатьева А.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, зашла в помещение магазина самообслуживания «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении магазина, в 17 часов 09 минут, этого дня, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения её действиями материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила три бутылки пива «CARLSBERG светлое», емкостью 1,35 л, крепостью 4,6 %, по цене 138,99 руб. за бутылку пива, на сумму 416,97 руб., и одну бутылку пива «Жигулевское особое светлое», емкостью 1,3 л, крепостью 4,0 %, стоимостью 94,99 руб., а всего на общую сумму 511,96 руб. и направилась на выход из магазина. На выходе из магазина, в 17 часов 10 минут, указанного дня, Игнатьеву А.Н. окликнули работники магазина ФИО5 и ФИО6, которые заметили совершение кражи, потребовав последнюю остановиться и вернуть похищенный товар. Однако, несмотря на это и осознавая, что ее преступные действия в этот момент замечены и приобрели открытый характер, Игнатьева А.Н. в указанные дату и время, не выполнила требования ФИО5 и ФИО6, с похищенным товаром вышла на улицу и скрылась с места преступления, причинив имущественный вред ООО «Агроторг» на общую сумму 511,96 руб. В дальнейшем Игнатьева А.Н. похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению.

Эпизод № 2

Игнатьева А.Н. совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

25 июля 2020 года, в 16 часов 23 минуты, Игнатьева А.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, зашла в помещение магазина самообслуживания «Пятерочка» № 9362 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении магазина, в 16 часов 24 минуты, этого дня, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения её действиями материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила одну бутылку пива «Арсенальное крепкое», емкостью 1,35 л, крепостью 7,0 %, стоимостью 61,65 руб. и направилась на выход из магазина. На выходе из магазина, в 16 часов 28 минут, указанного дня, Игнатьеву А.Н. окликнула работник магазина Полетаева Ю.Ю., которая заметила совершение кражи, потребовав остановиться и вернуть похищенный товар. Однако, несмотря на это и осознавая, что ее преступные действия в тот момент замечены и приобрели открытый характер, Игнатьева А.Н. в указанные дату и время, не выполнила требования ФИО7 и ФИО8, которые попытались ее остановить, преграждая дорогу, не вернула похищенное имущество и, держа в правой руке черный непрозрачный пакет с вышеперечисленным товаром, вышла через автоматическую дверь из помещения торгового зала магазина. Однако, преступление Игнатьева А.Н. не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, в тамбур магазина ее встретила продавец – кассир ФИО9, вернула ее в магазин в результате чего похищенный товар был возвращен.

Эпизод № 3

Игнатьева А.Н. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Игнатьева А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 15 июля 2020 года, вступившему в законную силу 28 июля 2020 года, в соответствии с которым Игнатьева А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3539,16 руб., не делая должных выводов, 07 августа 2020 года в 11 часов 25 минут, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества зашла в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Игнатьева А.Н., находясь в помещении указанного магазина в 11 часов 27 минут, этого дня, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения её действиями материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила одну бутылку пива «Белый Медведь Крепкое», емкостью 1,32 л, крепостью 8,0 %, стоимостью 95,99 руб., и одну бутылку водки «Зимняя Деревенька», емкостью 0,7 л, крепостью 40,0 %, стоимостью 295,99 руб. и покинула помещение магазина. Таким образом, Игнатьева А.Н. с места происшествия скрылась, обратила похищенный товар в свою пользу и распорядилась им по своему смотрению, причинив имущественный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 391,98 руб.

Эпизод № 4

Игнатьева А.Н. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Игнатьева А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 15 июля 2020 года, вступившему в законную силу 28 июля 2020 года, в соответствии с которым Игнатьева А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3539,16 руб., не делая должных выводов, 09 августа 2020 года в 10 часов 37 минут, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества зашла в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Игнатьева А.Н., находясь в помещении указанного магазина в 10 часов 37 минут, этого дня, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения её действиями материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила бутылку водки «Зимняя Деревенька», емкостью 0,7 л, крепостью 40,0 %, стоимостью 295,99 руб. и покинула помещение магазина. Таким образом, Игнатьева А.Н. с места происшествия скрылась, обратила похищенный товар в свою пользу и распорядилась им по своему смотрению, причинив имущественный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 295,99 руб.

Эпизод № 5

Игнатьева А.Н. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Игнатьева А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 15 июля 2020 года, вступившему в законную силу 28 июля 2020 года, в соответствии с которым Игнатьева А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3539,16 руб., не делая должных выводов, 11 августа 2020 года в 13 часов 05 минут, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества зашла в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Игнатьева А.Н., находясь в помещении указанного магазина, в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 06 минут, этого дня, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения её действиями материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила бутылку водки «Зимняя Деревенька», емкостью 0,7 л, крепостью 40,0 %, стоимостью 295,99 руб., две бутылки пива «Балтика Крепкое № 9», емкостью 1,35 л, крепостью 8,0 %, по цене 106,39 руб. за бутылку пива, на сумму 212,78 руб., две бутылки пива «Carlsberg», емкостью 1,35 л, крепостью 4,6 %, по цене 119,99 руб. за бутылку пива, на сумму 239,98 руб., две банки пива «Holsten premium», емкостью 0,45 л, крепостью 4,8 %, по цене 65,75 руб. за банку пива, на сумму 131,50 руб. и покинула помещение магазина. Таким образом, Игнатьева А.Н. с места происшествия скрылась, обратила похищенный товар в свою пользу и распорядилась им по своему смотрению, причинив имущественный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 880,25 руб.

Эпизод № 6

Игнатьева А.Н. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Игнатьева А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 15 июля 2020 года, вступившему в законную силу 28 июля 2020 года, в соответствии с которым Игнатьева А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3539,16 руб., не делая должных выводов, 12 августа 2020 года в 10 часов 05 минут, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества зашла в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» № 6809 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Игнатьева А.Н., находясь в помещении указанного магазина в 10 часов 06 минут, этого дня, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения её действиями материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила три бутылки пива «Охота крепкое» емкостью 1,3 л, крепостью 8,1 %, по цене 107,99 руб. за бутылку пива, на сумму 323,97 руб., бутылку пива «Арсенальное крепкое», емкостью 1,35 л, крепостью 7 %, стоимостью 113,59 руб., три бутылки пива «Жатецкий гусь», емкостью 1,5 л, крепостью 4,6 %, по цене 119,99 руб. за бутылку пива, на сумму 359,97 руб., бутылку водки «Зимняя Деревенька», емкостью 0,5 л, крепостью 40,0 %, стоимостью 207,99 руб., а всего на общую сумму 1005,52 руб. и направилась к выходу из магазина. Однако, Игнатьева А.Н. не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от неё обстоятельствам, на улице при выходе из магазина, она была задержана сотрудником магазина Митиревой Н.П. и была вынуждена возвратить похищенные товары в магазин.

Эпизод № 7

Игнатьева А.Н. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельства.

Игнатьева А.Н. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 15 июля 2020 года, вступившему в законную силу 28 июля 2020 года, в соответствии с которым Игнатьева А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3539,16 руб., не делая должных выводов, 21 августа 2020 года в 18 часов 43 минуты, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества зашла в помещение торгового зала магазина «Магнит» № АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Игнатьева А.Н., находясь в помещении указанного магазина в 18 часов 49 минут, этого дня, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения её действиями материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила две бутылки пива «Белый медведь, светлое», емкостью 1,32 л, крепостью 5,0 %, по цене 91,34 руб. за бутылку пива, на сумму 182,68 руб., одну бутылку водки «Мороша на мин. воде Карелии», емкостью 0,2 л, крепостью 40,0 %, стоимостью 121,80 руб., а всего на общую сумму 304,48 руб. и направилась к выходу из магазина. Однако, Игнатьева А.Н. не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от неё обстоятельствам, при выходе из магазина, она была задержана сотрудниками магазина Коротких С.А. и Бойко С.В. и была вынуждена возвратить похищенные товары в магазин.

Эпизод № 8

Игнатьева А.Н. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Игнатьева А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 15 июля 2020 года, вступившему в законную силу 28 июля 2020 года, в соответствии с которым Игнатьева А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3539,16 руб., не делая должных выводов, 24 августа 2020 года в 16 часов 16 минут, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества зашла в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Игнатьева А.Н., находясь в помещении указанного магазина в 16 часов 17 минут, этого дня, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения её действиями материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила три бутылки пива «Арсенальное крепкое», емкостью 1,35 л, крепостью 7,0 %, по цене 61,65 руб. за бутылку пива, на сумму 184,95 руб. и направилась к выходу из магазина. Однако, Игнатьева А.Н. не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от неё обстоятельствам, при выходе из магазина, она была задержана сотрудником магазина Кобылкиной О.В. и была вынуждена возвратить похищенные товары в магазин.

Эпизод № 9

Игнатьева А.Н. совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

24 августа 2020 года в 17 часов 56 минут Игнатьева А.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, зашла в помещение магазина самообслуживания «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении магазина, в период с 17 часов 56 минут до 17 часов 57 минут, этого дня, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения её действиями материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила четыре бутылки пива «Охота Крепкое», емкостью 1,3 л, крепостью 8,1 %, по цене 125,14 руб. за бутылку пива, на сумму 500,56 руб., бутылку пива «Арсенальное Традиционное», емкостью 1,35 л, крепостью 4,7 %, стоимостью 105,26 руб., а всего на общую сумму 605,82 руб. и направилась на выход из магазина. При выходе из магазина, в 17 часов 57 минут, указанного дня, Игнатьеву А.Н. окликнули работники магазина ФИО14 и ФИО15, потребовав Игнатьеву А.Н. остановиться и вернуть похищенный товар. Однако, несмотря на это и осознавая, что ее преступные действия в тот момент замечены и приобрели открытый характер, Игнатьева А.Н. в указанные дату и время, не выполнила требования указанных работников магазина, вышла с похищенным товаром через автоматическую дверь из помещения магазина. Однако, преступление Игнатьева А.Н. не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, на улице ее догнали работники магазина и она была вынуждена возвратить похищенные товары в магазин.

Эпизод № 10.

Игнатьева А.Н. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Игнатьева А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 15 июля 2020 года, вступившему в законную силу 28 июля 2020 года, в соответствии с которым Игнатьева А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3539,16 руб., не делая должных выводов, 07 сентября 2020 года в 16 часов 43 минуты, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества зашла в помещение магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Игнатьева А.Н., находясь в помещении указанного магазина, в 16 часов 44 минуты, этого дня, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения её действиями материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила четыре бутылки пива «Охота крепкое», емкостью 1,3 л, крепостью 8,1 %, по цене 115,99 руб. за бутылку пива, на сумму 463,96 руб., бутылку пива «Арсенальное крепкое», емкостью 1,35 л, крепостью 7,0 %, стоимостью 113,59 руб., а всего на общую сумму 577,55 руб. и направилась к выходу из магазина. Однако, Игнатьева А.Н. не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от неё обстоятельствам, на улице, выйдя из магазина, она была задержана сотрудником магазина ФИО16 и была вынуждена возвратить похищенные товары в магазин.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Игнатьева А.Н. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т. 5 л. д. 136-139).

В судебном заседании подсудимая Игнатьева А.Н. виновной себя признала полностью и пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и поддерживает заявленное ею в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ею добровольно после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО20 и ФИО19 не возражали по поводу рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Гончаров В.И., защитник – адвокат Дружбин В.А. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

К такому выводу суд приходит, убедившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, инкриминируемые подсудимой преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК, РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ по эпизодам №№ 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 10 относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а по эпизодам №№ 1, 2 и 9 — средней тяжести. По эпизодам №№ 1, 3, 4, 5 являются оконченными преступлениями, по эпизодам №№ 2, 6, 7, 8, 9, 10 — покушениями на преступление.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное подсудимой Игнатьевой А.Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Деяние Игнатьевой А.Н. суд квалифицирует:

- по эпизоду № 1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ — грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизодам №№ 2 и 9 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ — покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам;

- по эпизодам №№ 3, 4, 5 по ст. 158.1 УК РФ — мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизодам №№ 6, 7, 8 и 10 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ — покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой, суд, принимая во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения ею новых преступлений.

Подсудимая Игнатьева А.Н. совершила преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, против собственности, по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно (т. 4 л. д. 215), участковым уполномоченным МО МВД РФ «Ливенский» УМВД России по Орловской области характеризуется отрицательно (т. 4 л. д. 216), на учете у врача психиатра не состоит (т. 4 л. д. 184, 187), состоит на учете у врача нарколога (т. 4 л. д. 183), ранее привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений, не являющимися составообразующими относительно инкриминируемого ей по настоящему уголовному делу деяния (т. 4 л. д. 174), ранее не судима (т. 4 л. д. 166-167).

Из заключения амбулаторной первичной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от 15 сентября 2020 года (т. 3 л. д. 35-38) следует, что Игнатьева А.Н. <данные изъяты>

Суд соглашается с заключением комиссии судебных экспертов-психиатров, находит его научно обоснованным, поскольку оно дано квалифицированными специалистами в области судебной психиатрии. Каких-либо данных порочащих данное заключение либо опровергающих его выводы в судебном заседании не установлено. Поведение подсудимой в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности. По этим основаниям суд признает Игнатьеву А.Н. вменяемой в отношении совершенных деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Игнатьевой А.Н., суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам преступной деятельности, усматривает полное признание вины, раскаяние в совершении преступного деяния, наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка 2004 года рождения (т. 4 л. д. 198), наличие у подсудимой признаков расстройства психики, не исключающих вменяемости.

Также, по первому эпизоду, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Игнатьевой А.Н. явку с повинной, в качестве каковой расценивает ее объяснение от 15 июля 2020 (т. 1 л. д. 82), в которой та до возбуждения соответствующего уголовного дела, а также при отсутствии у сотрудников правоохранительных органов сведений о лице, совершившем указанное преступление, сообщила о своей причастности к нему и подробно изложила обстоятельства его совершения.

Заявленные стороной защиты обстоятельства, смягчающие наказание Игнатьевой А.Н. в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также возмещение ущерба по всем эпизодам преступной деятельности, исходя из фактических обстоятельств дела, не могут быть признаны смягчающими обстоятельствами по данному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Игнатьевой А.Н. по всем эпизодам преступной деятельности, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой Игнатьевой А.Н. преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также вышеуказанные данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, и полагает возможным назначить подсудимой наказание, по всем эпизодам преступной деятельности, в виде обязательных работ, при этом учитывается, что подсудимая трудоспособна и не относится к кругу лиц, которым обязательные работы не назначаются в соответствии с положениями части 4 ст. 49 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, соразмерно содеянному и будет направлено на восстановление социальной справедливости.

Оснований постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо отсрочки отбывания наказания, применения условной меры наказания, в соответствие со ст. 73 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, по всем эпизодам, судом не установлено, при том условии, что их применение является правом, а не обязанностью суда, исходя из установленных обстоятельств содеянного и личности подсудимой в совокупности с иными обстоятельствами, влияющими на назначение наказания.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 по эпизодам №№ 1, 2, 9 — не имеется.

При определении Игнатьевой А.Н. меры наказания по всем эпизодам необходимо руководствоваться правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по эпизодам №№ 2, 6, 7, 8, 9 и 10 необходимо еще руководствоваться правилами ч. 3 ст. 66 УК РФ, которой урегулирован порядок назначения наказания за покушение на преступление.

Поскольку Игнатьева А.Н. совершила преступления небольшой и средней тяжести, то наказание по совокупности преступлений ей следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения в отношении Игнатьевой А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения.

Иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» подлежит удовлетворению в полном объеме, согласно ст. 39 ГПК РФ в связи с признанием иска ответчиком на основании ст. 1064 ГК РФ; размер исковых требований обоснован и подтвержден документально, в связи с чем, с подсудимой необходимо взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» денежную сумму в размере 2080,18 руб., в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- 10 оптических дисков CD-R – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- пять бутылок пива «Арсенальное крепкое», емкостью 1,35 л; одиннадцать бутылок пива «Охота крепкое» емкостью 1,3 л; три бутылки пива «Жатецкий гусь», емкостью 1,5 л; одна бутылка водки «Зимняя Деревенька», емкостью 0,5 л; две бутылки пива «Арсенальное Традиционное», емкостью 1,35 л; – переданные под ответственное хранение представителю потерпевшего Гаврилову В.А., считать возвращенным законному владельцу;

- две бутылки пива «Белый медведь, светлое» емкостью 1,32 л; одна бутылка водки «Мороша на мин. воде Карелии», емкостью 0,2 л – переданные под ответственное хранение представителю потерпевшего Ашихмину А.В., считать возвращенным законному владельцу.

В соответствии с частью 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.161, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по эпизоду № 1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов;

- по эпизоду № 2 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;

- по эпизоду № 3 по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

- по эпизоду № 4 по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

- по эпизоду № 5 по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

- по эпизоду № 6 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов;

- по эпизоду № 7 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов;

- по эпизоду № 8 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов;

- по эпизоду № 9 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести ) часов;

- по эпизоду № 10 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Игнатьевой А.Н. окончательное наказание в виде 460 (четыреста шестьдесят) часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Игнатьевой А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с Игнатьевой А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 2080,18 рублей (Две тысячи восемьдесят рублей 18 копеек).

От возмещения процессуальных издержек по уголовному делу осужденную Игнатьеву А.Н. освободить на основании части 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- 10 оптических дисков CD-R – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- пять бутылок пива «Арсенальное крепкое», емкостью 1,35 л; одиннадцать бутылок пива «Охота крепкое», емкостью 1,3 л; три бутылки пива «Жатецкий гусь», емкостью 1,5 л; одна бутылка водки «Зимняя Деревенька», емкостью 0,5 л; две бутылки пива «Арсенальное Традиционное», емкостью 1,35 л – переданные под ответственное хранение представителю потерпевшего Гаврилову В.А., считать возвращенным законному владельцу;

- две бутылки пива «Белый медведь, светлое», емкостью 1,32 л; одна бутылка водки «Мороша на мин. воде Карелии», емкостью 0,2 л – переданные под ответственное хранение представителю потерпевшего Ашихмину А.В., считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья