дело № 1-327/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 сентября 2013 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Сарнаевой О.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А.,
обвиняемых Косина А.А., Петрова А.Ю.,
защитников обвиняемых - адвокатов Сунцова А.А., Ефремова А.В.,
потерпевшего Б.Е.В.,
при секретаре Стяжкиной Н.Л.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
Косина А.А., <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ,
Петрова А.Ю., <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 138 УК РФ,
у с т а н о в и л:
органом предварительного расследования Косин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ, Петров А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 138 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
По делу назначено предварительное слушание для решения вопроса о возможности его прекращения в связи с наличием об этом ходатайства обвиняемого Косина А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела.
В ходе предварительного слушания потерпевшим Б.Е.В. заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми. Обвиняемые Косин А.А., Петров А.Ю., защитники обвиняемых – адвокаты Сунцов А.А., Ефремов А.В., государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по заявленному основанию не возражают.
Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 138; ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 138 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, Косин А.А., Петров А.Ю. ранее не судимы, являются лицами, впервые привлекающимися к уголовной ответственности, принесли свои извинения потерпевшему, загладили причиненный вред.
С учетом личностей обвиняемых Косина А.А., Петрова А.Ю., обстоятельств дела, мнения потерпевшего Б.Е.В. о возможности прекращения дела, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 138 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 33, ░. 2 ░░. 138 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 138 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 33, ░. 2 ░░. 138 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ CD-R, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░