Дело № 2-4659/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.06.2015 г. г. Петрозаводск
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе судьи |
Е.В. Лазаревой |
при секретаре |
А.А. Куценко |
заинтересованного лица |
А.В. Ярославцева |
прокурора |
В.В. Радьковой |
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Ярославцева А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Ярославцева А.В. (далее – заинтересованное лицо) административного надзора с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, по тем основаниям, что при постановлении Петрозаводским городским судом Республики Карелия приговора от 30.07.2010, которым заинтересованное лицо было осуждено за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в действиях Ярославцева А.В. был установлен особо опасный рецидив преступлений, притом что заинтересованное лицо было освобождено от отбывания наказания, назначенного указанным приговором, 04.04.2014 по отбытии срока наказания, а ранее установленный в отношении заинтересованного лица решением Кольского районного суда Мурманской области административный надзор был прекращен в связи с осуждением Ярославцева А.В. к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.
Заявитель, извещенный о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Ярославцев А.В. возражал против установления административного надзора.
Прокурор в судебном заседании полагал заявление не подлежащим удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям:
Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.07.2010 (с учетом последующего постановления, принятого в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ) Ярославцев А.В. был осужден ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При постановлении приговора у заинтересованного лица был установлен особо опасный рецидив преступлений.
Заинтересованное лицо было освобождено 04.04.2014 по отбытии срока наказания, при этом до его освобождения решением Кольского районного суда Мурманской области от 14.02.2014 в отношении Ярославцева А.В. был установлен административный надзор сроком на 6 лет. Учитывая то обстоятельство, что преступление, за совершение которого заинтересованное лицо было осуждено по приговору от 30.07.2010, относятся к тяжким, положения ст. 15, п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), судимость у заинтересованного лица погашается 04.04.2020.
В связи с тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 04.03.2015 оставшаяся неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев исправительных работ, назначенного Ярославцеву А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия от 06.10.2014, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, была заменена наказанием в виде лишения свободы, заинтересованное лицо 04.03.2015 было направлено к месту отбытия наказания, в связи с чем административный надзор в отношении заинтересованного лица был прекращен. Ярославцев А.В. 02.04.2015 был освобожден от отбытия наказания.
Приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 15.05.2015 Ярославцев А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 15.05.2015. Указанный приговор 22.06.2015 вступил в законную силу.
На основании ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона административный надзор прекращается, в том числе, в случае осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.
Абзацем третьим пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что если на момент рассмотрения дела об административном надзоре лицо, в отношении которого подано соответствующее заявление, осуждено к лишению свободы, суд отказывает в установлении административного надзора, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ данное обстоятельство отнесено к одному из оснований прекращения такого надзора.
С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств, оснований для установления административного надзора в отношении заинтересованного лица, отбывающего наказание в виде реального лишения свободы по вступившему в законную силу приговору в настоящее время не имеется, притом, что не исключена возможность инициирования вопроса об установлении в отношении Ярославцева А.В. административного надзора после его освобождения от отбывания наказания при наличии обстоятельств, установленных чч. 1, 2, 2.1 ст. 3 Закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Лазарева
Решение в окончательной форме принято 08.06.2015.
Последний день подачи апелляционной жалобы – 10.08.2015.