Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-308/2019 от 25.04.2019

Дело № 12-308/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                   06 мая 2019 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Оробинская О.В.,

рассмотрев жалобу директора ООО «Вкусно Сытно Быстро» Углянского А.А. на постановление ГИТ в Воронежской области от 15.04.2019 № 36/12-6102-19-И о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в Воронежской области Ильина А.А. от 15.04.2019 г. № 36/12-6102-19-И директор ООО «Вкусно Сытно Быстро» Углянский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, директор ООО «Вкусно Сытно Быстро» Углянский А.А. обратился с жалобой в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, в которой просит постановление ГИТ в Воронежской области от 15.04.2019 г. № 36/12-6102-19-И отменить и производство по делу прекратить.

          Изучив доводы, изложенные в жалобе, представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.30 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из оспариваемого постановления о назначении административного наказания от 15.04.2019 г. № 36/12-6102-19-И усматривается, что местом совершения данного правонарушения является: <адрес>, оф. 1, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Центрального районного суда г. Воронежа.

При указанных обстоятельствах жалоба директора ООО «Вкусно Сытно Быстро» Углянского А.А. неподведомственна Коминтерновскому районному суду г. Воронежа и на основании ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности в Центральный районный суд г. Воронежа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 ч. 1, 30.1 ч.1 п. 3, ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу директора ООО «Вкусно Сытно Быстро» Углянского А.А. на постановление ГИТ в Воронежской области от 15.04.2019 № 36/12-6102-19-И о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                               О.В. Оробинская