Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1432/2014 ~ М-1539/2014 от 18.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2014 года                             г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Тимоновой И.И.,

при секретаре Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Ф.С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Ф.С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № 00052/15/02349-13 от 11.05.2013 года ответчик получил кредит на потребительские цели в размере № *** руб., сроком возврата 11.05.2018г., под 19,5 % годовых. Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно производить платеж в погашение кредита в соответствии с графиком погашения задолженности. Указанные обязательства ответчик надлежащим образом не исполнял. Начиная с 11.03.2014г. он не производил указанные платежи, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Согласно п. 6.1 кредитного договора истец неоднократно обращался к ответчику с письменными уведомлениями о досрочном погашении всей задолженности по кредиту, что им не было исполнено. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет: № *** руб.– основной долг, № *** руб. – проценты за пользование кредитом, № *** руб. – неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность в сумме № *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № *** руб.

    В судебное заседание стороны не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлениями о вручении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.05.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 00052/15/02349-13 на сумму № *** руб. под 19,5 % годовых сроком – до 11.05.2018г.

По вышеназванному договору Ф.С.Г. принял на себя обязательство своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Согласно п. 3.1.4 вышеуказанного кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту», являющимся Приложением№2 к Договору в валюте кредита, путем списания Банком денежных средств со счета на основании Заявления Заемщика на перечисление денежных средств, являющегося Приложением №1 к Договору и оформляемого в дату заключения Договора, в порядке, установленном п.3.1.7 Договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом.

Кредит в соответствии с заключенным кредитным договором и графиком платежей ответчик должен был погашать ежемесячно, до 11 числа каждого месяца не позднее 20 часов местного времени, в сумме № *** руб., а сумма последнего платежа составила № *** руб. ( п. 3.1.7).

Пунктом 4.1 указанного договора установлена ответственность заемщика за нарушение срока внесения платежа в погашение кредита и процентов в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек, в том числе, в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Из представленных истцом документов (расчету просроченной задолженности, выписки по счету за период с 11 мая 2013г. по 8 августа 2014г. следует, что Ф.С.Г. свои обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита по вышеназванному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по кредиту.

    Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, 9 июля 2014 года истец обратился к нему с требованием, о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которая ответчиком была получена.

Указанные обстоятельства подтверждается требованием от 9.07.2014 г., кассовым чеком от 9.07.2014 г., уведомлением о вручении.

Ф.С.Г. до настоящего времени указанное требование не исполнил.

Из расчета просроченной задолженности следует, что указанная задолженность по кредитному договору № 00052/15/02349-13 от 11.05.2013 года составляет: № *** руб.– основной долг, № *** руб. – проценты за пользование кредитом.

Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

В силу п. 4.1 вышеуказанного кредитного договоров, исходя из представленных истцом расчетов, по кредитному договору неустойка за просрочку возврата кредита составляет – № *** руб.

Проанализировав указанные расчеты, суд приходит к выводу об их правильности, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика по кредитному договору 00052/15/02349-13 от 11.05.2013 года составляет № *** руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197- 199 ГПК РФ

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0005200052/15/02349-13 ░░ 11.05.2013 ░░░░ ░ ░░░░░ № *** ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: № *** ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, № *** ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, № *** ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; № *** ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ –№ ***.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-1432/2014 ~ М-1539/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Банк Москвы"
Ответчики
Филатов Сергей Геннадьевич
Суд
Железногорский городской суд Курской области
Судья
Тимонова Ирина Ивановна
Дело на сайте суда
zheleznogorsky--krs.sudrf.ru
18.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2014Передача материалов судье
21.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2015Дело оформлено
29.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее