Решение по делу № 2-1531/2016 ~ М-283/2016 от 19.01.2016

Дело *** апреля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при секретаре Степановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межтопэнергобанк» к О, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Межтопэнергобанк» обратилось в суд с иском к О о расторжении кредитного договора № *** от ***, взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 444371 рубля 01 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7644 рубля, взыскании процентов в размере 26% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга по кредитному договору № *** от *** в размере 395323 рублей 35 копеек за период с *** по дату фактического погашения суммы долга включительно, взыскании суммы штрафной неустойки из расчета 0,05% за каждый день просрочки, начисляемой на сумму 444371 рубль 01 копейка с ***.

В обоснование своих требований указало, что *** между истцом и ответчиком заключен договор № ***, в соответствии с которым, О был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком по ***, под 26% годовых. При нарушении сроков возврата кредита, или процентов, заемщик обязался выплачивать штрафную неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Для расчетов по кредитному договору заемщику был открыт расчетный счет ***. Начиная с ***, заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено. Задолженность, которая по состоянию на *** составляет 444371 руб. 01 коп., до настоящего времени не погашена. На основании вышеуказанного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, проценты в размере 26%, начисляемые на сумму просроченного основного долга по кредитному договору в размере 395323 руб. 35 коп. за период с *** по дату фактического погашения суммы задолженности включительно, штрафную неустойку из расчета 0,05% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 444371 руб. 01 коп. за период с *** по дату фактического погашения суммы задолженности, а также госпошлину в сумме 7 644 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в представленном ранее заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 3).

Ответчик О, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту регистрации: ***, что подтверждается справкой формы 9( л.д. 86) и возвратом почтовой корреспонденции ( л.д. 87-88) в судебное заседание не явился.

Суд, полагает, что ответчик, отказываясь от получения судебных извещений, намеренно затягивает рассмотрение дела. Согласно ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ, и нарушает право истца на рассмотрение дела в разумные сроки, а потому считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о судебном заседании.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Cтатьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты –заявления от *** ( л.д. 42-46) *** между истцом и ответчиком заключен договор № ***, в соответствии с которым, О был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком по ***, под 26% годовых. При нарушении сроков возврата кредита, или процентов, заемщик обязался выплачивать штрафную неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки ( л.д. 26-30).

Для расчетов по кредитному договору заемщику был открыт расчетный счет ***, на который перечислены истцом денежные средства в размере 500000 рублей ( л.д. 24).

Начиная с ***, заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит, что подтверждается выпиской по счету ( л.д. 17-21).

*** истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности ( л.д. 22), которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Так, согласно расчета задолженности, общая сумма задолженности О по кредитному договору № *** по состоянию на *** составляет 444371 рубль 01 копейка из них: 395323 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 46122 руб. 11 коп. – начисленные проценты, 1369 руб. 86 коп. – неустойка на сумму основного долга, 1 555 руб. 69 коп. – неустойка на невыплаченные проценты ( л.д. 25).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком сумма долга не оспаривается, никаких возражений по праву и по сумме не представлено.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для расторжения договора, взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, требования истца в части расторжения договора, взыскания основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 26% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга по кредитному договору № *** от *** в размере 395323 рублей 35 копеек за период с *** по дату фактического погашения суммы долга включительно.

В силу п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку из расчета 0,05% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 444371 рубль 01 копейка с ***. При этом истцом в расчет суммы долга включен основной долг в размере 395323,35 рублей, сумма начисленных процентов в размере 46122,11 рублей, неустойка на сумму основного долга 1369,86 рублей, неустойка на невыплаченные проценты в размере 1555,69 рублей. Учитывая то обстоятельство, что договорная неустойка не может быть взыскана дважды, суд считает необходимым исключить из расчета суммы, на которую подлежит начисление неустойка из расчета 0,05% за каждый день просрочки, неустойка в размере 2925 рублей 55 копеек (1369,86 + 1555,69). Таким образом, сумма, на которую подлежит начисление неустойка, составит 441244,22 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 7644 рубля, что подтверждается платежным поручением *** от *** (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Межтопэнергобанк» к О, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности поданному кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - частично удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный *** между ПАО «Межтопэнергобанк» и О.

Взыскать с О в пользу ПАО «Межтопэнергобанк» задолженность по кредитному договору № *** от *** в размере 444371 рубль 01 копейка, в том числе: 395323 руб. 35 коп. – сумма основного долга; 46122 руб. 11 коп. – начисленные проценты; 1369 руб. 86 коп. – неустойка на сумму основного долга; 1 555 руб. 69 коп. – неустойка на невыплаченные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7644 рубля.

Взыскать с О в пользу ПАО «Межтопэнергобанк» проценты в размере 26% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга по кредитному договору № *** от *** в размере 395323 рублей 35 копеек за период с *** по дату фактического погашения суммы долга включительно, а также штрафную неустойку из расчета 0,05% за каждый день просрочки платежа, начисляемую на сумму 441244,22 рублей с *** по дату фактического погашения суммы долга включительно.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

по состоянию на 29.04.2016 года решение суда не вступило в законную силу

В окончательной форме решение суда принято 18 апреля 2016 года