Дело №2-2552/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2016 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,
при секретаре Зыковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинанс-Р» к Агресту РЮ о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Микрофинанс-Р» обратилось в суд с иском к Агресту Р.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 15.04.2015 года между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 50 000 руб. сроком до 14.05.2015 года под 182,5 № годовых. В предусмотренный договором срок ответчик сумму долга не вернул в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу – 50 000 руб. Указанную сумму просил взыскать с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2015 года по 14.05.2015 года в сумме 7250 руб., проценты за нарушение сроков возврата займа – 9300 руб. Также заявил требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаты услуг представителя – 5000 рублей, возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска.
В судебном заседании представитель истца Аникин В.В. (по доверенности от 02.11.2015 года) заявленные требования поддержал.
Ответчик Агрест Р.Ю. в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, путем направления заказной корреспонденции по мету жительства (оно же регистрации) последнего. Конверт с извещением возвращен в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем суд не усматривает заинтересованности ответчика в получении заказной судебной корреспонденции, полагает возможным признать данное извещение надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.По правилам ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Проценты по договору, согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено в судебном заседании, 15.04.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 50 000 руб. сроком до 14.05.2015 года под 182,5 % годовых (или под 0,5 % в день).
Истец свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил надлежащим образом. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 15.04.2015 года, подписанной ответчиком собственноручно, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15.04.2015 года.
Однако ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по возврату займа и процентов за его пользование, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность.
По состоянию на 16.10.2015 задолженность ответчика перед истцом составляет:
50 000 руб. – сумма основного долга
7250 руб. – проценты за пользование займом за период с 15.04.2015 по 14.05.2015 (50000 руб. х 0,5% х 29 дней = 7250 руб.).
9300 руб. – проценты за нарушение сроков возврата займа за период с 15.04.2015 по 14.05.2015 года (50000 руб. х 186 х 0,1% = 9300 руб.) (п. 12 договора займа).
Принимая во внимание приведенные выше нормы, суд считает возможным требование истца о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за его пользование, неустойки удовлетворить.
В силу ст.100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на услуги юриста в размере 5 000 руб., подтвержденные копией договора об оказании юридических услуг и распиской в получении денежных средств.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, пропорционально размеру исковых требований, в размере 2197 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Агреста РЮ в пользу ООО «Микрофинанс-Р» сумму долга по договору займа 50 000 руб., проценты за пользование суммой займа 7250 руб., проценты за нарушение сроков возврата займа 9300 руб., расходы на оплату юридических услуг 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2197 руб., а всего взыскать 73747 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Крюкова