Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-537/2017 ~ М-335/2017 от 20.04.2017

Дело № 2-537/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 сентября 2017 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

с участием помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Стонт Н.В.,

представителя истца Администрации Ужурского района Красноярского края Андроновой Е.А., действующей на основании доверенности ,

ответчика Смаилова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Ужурского района Красноярского края к Смаилову В.И. о расторжении договора специализированного найма жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ужурского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Смаилову В.И. о расторжении договора специализированного найма жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя его следующим. 13.07.2015 года между администрацией Ужурского района и Смаиловым В.И. был заключен договор специализированного найма жилого помещения № 10, предметом которого явилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся в муниципальной собственности Ужурского района. Указанное жилое помещение предоставлено Смаилову В.И. на основании п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» как имеющему статус сироты. Однако Смаиловым В.И. не выполняются условия по использованию жилого помещения по назначению, обеспечению сохранности жилого помещения, поддержанию его в надлежащем состоянии. В администрацию Ужурского района поступила жалоба о проживании в предоставленном Смаилову В.И. жилом помещении посторонних лиц. Также Смаиловым В.И. не выполняются обязательства по оплате коммунальных услуг. Смаилов В.И. в спорной квартире не проживает, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Таким образом, Смаилов В.И. добровольно отказался от своих прав и обязанностей по договору найма жилого помещения. Обосновывая свои требования ст. 83, 100, 101, 153 ЖК РФ, Администрация Ужурского района Красноярского края просит расторгнуть договор специализированного найма жилого помещения, заключенный между Администрацией Ужурского района и Смаиловым В.И., признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Администрации Ужурского района Красноярского края Андронова Е.А. заявила об отказе от исковых требований к Смаилову В.И. о расторжении договора специализированного найма жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по делу просит прекратить в связи с тем, что все нарушения условий договора специализированного найма жилого помещения Смаиловым В.И. устранены. Последствия отказа от иска ей известны и понятны. Представитель истца представила суду соответствующее письменное заявление о прекращении производства по делу.

Ответчик Смаилов В.И. не возражает против прекращения производства по делу, пояснил, что он пользуется жилым помещением по адресу: <адрес>, зарегистрирован там по месту жительства, задолженность по коммунальным услугам он оплатил в полном объеме.

Помощник прокурора Ужурского района Стонт Н.В. возражений против прекращения производства по делу по исковому заявлению Администрации Ужурского района Красноярского края к Смаилову В.И. о расторжении договора специализированного найма жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением не заявила, считает возможным принятие судом отказа истца от исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Отказ представителя истца Администрации Ужурского района Красноярского края Андроновой Е.А. от исковых требований к Смаилову В.И. о расторжении договора специализированного найма жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в пределах полномочий, определенных в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а потому принимается судом.

Представителю истца Администрации Ужурского района Красноярского края Андроновой Е.А., ответчику Смаилову В.И. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░░░