Решение по делу № 2-305/2016 (2-5197/2015;) ~ М-5259/2015 от 23.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2016 года Ленинский районный суд г. Иркутск в составе председательствующего судьи Батаен М.В. при секретаре Корзун О.Ф. с участием истца Яблокова Н.К., ответчика Кошелевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-305/16 по иску Яблокова Н. К. к Кошелевой Е. К. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в ****год приехал в г. Иркутск с Украины, и узнал, что от сестры, что ****год умерла его мать Я., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Истец является наследником первой очереди вместе с сестрой Кошелевой Е.К. В настоящее время ответчик является собственником спорного жилого помещения.

Просит восстановить срок Яблокову Н.К. для принятия наследства после смерти Я., умершей ****год.

В судебном заседании истец Яблоков Н.К. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что родился в спорной квартире, вырос в ней, учился. Потом решил в ****год поехать на <адрес> к отцу, по приезду туда узнал о его смерти. Там немного пожил, женился, родился сын, в настоящее время разведен. В ****год вернулся в Россию. Не знал о смерти матери, поскольку плохо общались с сестрой. Звонил маме домой, последний раз – пять лет назад. После не звонил, поскольку был безработным, не было денег на связь. Не поддерживал отношения с матерью. В г. Иркутске из родственников проживает только сестра, с ней поддерживал отношения время от времени, поздравлял с праздниками по телефону или письмами. За год или полгода до своей смерти мама прислала ему фотографию сестры, написала, что живет вместе с сестрой. За полгода до смерти матери получил от нее письмо, но не ответил на него. До этого она писала ему раз в три месяца. После того, как не получил писем после последнего письма, старался приехать домой, но не смог, поскольку не было денег. Писал матери, когда была возможность, последнее письмо написал ей за три месяца до всех событий, это было лето ****год., не помнит, чтобы получил ответ на это письмо. Причины пропуска срока: жил на <адрес>, безработный, добраться через полстраны было нереально. Когда приехал в г. Иркутск, узнал о том, что собственником материной квартиры стала сестра. Уважительная причина пропуска срока принятия наследства: проживание на <адрес>, и то, что был безработный, приехать в г. Иркутск не мог. Общался с сестрой по мобильному телефону до смерти матери, а после смерти матери позвонил ей только когда приехал в г. Иркутск. С ****год до ****год не написал заявление о восстановлении срока, поскольку обратился в юридическую консультацию, где сказали, что должна быть регистрация, сейчас у него нет регистрации. Более года не обращался в суд, поскольку отсутствовала регистрация и отсутствует жилье, на момент подачи иска тоже не было жилья, ни регистрации, ни денег. Он с ответчиком ходил к нотариусу в связи с квартирой, но он не давал согласие на приватизацию. Ночью пришло смс-извещение, с ****год на ****год получил от сестры смс о смерти матери. Не знал о том, что квартира не принадлежит матери на день смерти. Не снимался с регистрационного учета, когда выезжал на <адрес>, поскольку хотел вернуться назад. Знал, что квартира не приватизирована, но об отказе в приватизации не писал. ****год по запросу <адрес> не снимался с регистрации. Был зарегистрирован по спорному адресу по ****год., в ****год. уехал в <адрес>. ****год был снят по запросу <адрес>, а потом приехал снова и зарегистрировался там, работал.

В судебном заседании ответчик Кошелева Е.К. исковые требования не признала, суду пояснила, что приобрела квартиру не по наследству, это муниципальная собственность была на момент смерти матери. Приватизировала ее, истец не был включен в ордер. Когда истец выехал из спорной квартиры, он снялся с регистрационного учета сам. Заявление о том, что не претендует на квартиру, не писал, но оформил нотариальное согласие на отказ в приватизации после 40 дней после смерти матери, в ****год г. Он приехал после похорон матери, жил у нее. Нанялся на работу, но не захотел работать, его хотели выдворить. В ****год они ездили на кладбище матери. Отправляла ему СМС о смерти матери, созванивались с ним. По наследству от матери приняла компенсацию вклада на ****год Остальные вклады были по завещанию, там были суммы <...>. С ****год. мама находилась на инвалидности по психическому заболеванию, общаться с ней он не мог, поскольку она была невменяемая, подавала заявление в суд о признании ее недееспособной, но она умерла перед судебным заседанием, перед смертью она ей оформила первую группу инвалидности. Она была неконтактная. Когда брат приезжал, должны были оформить документы по переселению, ****год после смерти матери съездили и получили свидетельство о рождении, это было ****год, имеются все заверенные нотариально документы. После того, как сообщила истцу о смерти матери, спросила его о том, приедет ли он, на что он ответил, что нет денег, но он приехал. В ****год истец спросил, кто проживает в квартире, она ответила, что ее сын. В тот момент квартира не была приватизирована, он дал ей отказ, разговаривали с ним по этому поводу, ездили, оформляли отказ от приватизации. На момент смерти мать не была владельцем квартиры.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ****год умерла Я., о чем ****год составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ****год

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Яблоков Н.К. и Кошелева (Яблокова) Е.К. приходятся детьми Я., что подтверждается свидетельствами о рождении, представленными в материалы дела.

Согласно свидетельству о заключении брака ****год между К. и Яблоковой Е.К. заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ****год произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Кошелев, жене Кошелева.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № от ****год, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из наследственного дела № за ****год. к имуществу умершей Я. усматривается, что ****год с заявлением о розыске денежных средств, принадлежащих наследодателю, обратилась Кошелева Е.К. ****год от Кошелевой Е.К. поступило заявление о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону. ****год нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады. Данные обстоятельства позволяют суду полагать, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя Яблоков Н.К., как сын наследодателя, не обращался.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Судом установлено, что истцу стало известно о смерти матери в ****год Для приобретения наследства после смерти своей матери, истец, как наследник по закону первой очереди, должен был его принять в предусмотренный законом шестимесячный срок после открытия наследства, но этого не сделал. К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок не обращался. Данные обстоятельства не оспариваются истцом, им подтверждаются.

Истец наследство фактически не принял, срок для принятия наследства пропустил без уважительных причин, поскольку, располагая достоверными сведениями о смерти матери, в установленный законом срок не проявил желания к приобретению наследства. Правовые основания для восстановления ему срока для принятия наследства после смерти его матери отсутствуют, так как о смерти наследодателя истцу было известно, и он имел возможность своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не сделал этого, обстоятельства пропуска срока для принятия наследства, на которые сослался истец, уважительными, по мнению суда, не являются. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства истец, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил, материалы дела таких доказательств не содержат, и судом обстоятельств, объективно препятствующих истцу своевременно реализовать свое право на принятие наследства, не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Яблокова Н.К. восстановить срок Яблокову Н.К. для принятия наследства после смерти Я., умершей ****год, надлежит оставить без удовлетворения.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яблокова Н. К. восстановить срок Яблокову Н. К. для принятия наследства после смерти Я., умершей ****год, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ****год.

Судья М.В. Батаен