Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1835/2014 ~ М-1665/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-1835/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А.,при секретаре Смекаловой В.А., с участием истцаКазанцева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева И.В. к индивидуальному предпринимателю Башкатову И.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ИП Башкатову И.В., с требованием о защите прав потребителя, мотивируя свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, в рамках которого ответчик обязался выполнить в ванной комнате истца строительно-отделочные работы, согласно прилагаемого перечня, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за (...) руб. ДД.ММ.ГГГГг. я передал ответчику предоплату в размере (...) руб. В этот же день ответчик приступил к выполнению принятых на себя обязательств. В ванной комнате была снята старая керамическая плитка, заменены трубы, установлены счетчики. В течение двух недель ответчик укладывал кафель в ванной комнате, однако работу до конца не доделал, так как необходимо было произвести установку ванной и унитаза.В период с ДД.ММ.ГГГГ. помимо аванса истец передал ответчику денежные средства в размере (...) руб., (...) руб., (...) руб., (...) руб., (...) руб., а также (...) руб. для покупки ванной и ее установки, ванна ответчиком не была куплена.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства,в размере (...) руб., поскольку ванна приобретена не была, неустойку в размере (...) руб., за нарушение сроков выполнения договора, штраф и компенсацию морального вреда в размере (...) руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, пояснив суду, что переданные денежные средства в виде предоплаты, а также на строительные материалы он не желает взыскивать, поскольку ряд работ, предусмотренных договором были выполнены, а желает только взыскать денежные средства переданные на приобретение ванны и оплату работ по ее установки.

Ответчик И.П. Башкатов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, возражений по иску не представил.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, решает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. со статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, приобретающий услуги (работы) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской ФедерацииО защите прав потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

На основании статьи 13 Закона, за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

С учетом исследованных доказательств, пояснений истца судом установлено, что между истцом и ответчиком имело место заключение договора возмездного оказания услуг, в соответствии с условиями которых подрядчик обязался в установленные договором сроки произвести ремонтно-строительные работы по заказу истца.Оплата по договору была предусмотрена в размере, как следует из текстов договоров (..) руб., ответчиком получены от истца денежные средства, на материалы и аванс, в общейсумме (...) руб.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 27 Закона, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Согласно ст. 13 этого же Закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

В соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителя», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договорао выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Требования потребителя не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Из представленных истцом доказательств в виде пояснений истца, текста претензии следует, что ответчиком договор в срок не исполнен.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что срок установленный договором истек, суд приходит к выводу о том, что он отказался от выполнения договора, поскольку иных договоренностей между сторонами не достигнуто, намерений выполнить возложенные на себя обязательства ответчик не высказал.

В связи с установленными обстоятельствами, в части требуемого истцом взыскания денежных средств, переданных ответчику для приобретения ванны и работ по ее установки, требования последнего подлежат удовлетворению.

Требуемая истцом неустойка (пени) за нарушение сроков выполнения работ также подлежит взысканию с учетом установленного размера нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ст. 17 вышеприведенного закона, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, судебные издержки понесенные истцом.

В силу ст.13 Закона «Озащитеправпотребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казанцева И.В. удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Башкатова И.В. в пользу Казанцева И.В убытки подоговору строительно-подрядных работ в размере (...) рублей,неустойку в размере (...) рублей, компенсацию морального вреда в размере (...) рублей, а всего (...) рублей.

Взыскать с Башкатова И.В. в пользу Казанцева И.В. штраф за нарушение прав потребителя в размере (...) рублей.

Взыскать с Башкатова И.В. в доход муниципального образования ЗАТО Железногорск Красноярского края государственную пошлину в размере (...) рублей.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого заочного решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов.

СудьяЖелезногорского городского суда Я.А. Щербакова