Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3301/2014 ~ М-2852/2014 от 03.07.2014

Дело № 2-3301/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре Селивончик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленкова М.В. к Петушкову А.К. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:    

Гавриленков М.В. обратился в суд с требованием к Петушкову А.К. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб., с начислением на сумму долга процентов в размере 8,25 % годовых начиная со дня обращения в суд по день фактической выплаты. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> руб., срок возврата оговорен не был, о чем был составлена расписка. В ноябре 2013 г. я обратился к ответчику с просьбой вернуть долг. В настоящее время денежные средства не возвращены, ответчик уклоняется от возврата долга. Так же просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Гавриленков М.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, его представитель Л. в судебном заседании поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям приведенным выше.

Ответчик Петушков А.К. извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, возражений по существу заявленных требований как и размеру заявленных ко взысканию истцом сумм не представил, своего представителя в суд не направил.

Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 808 этого же кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Проценты по займу выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом Гавриленковым М.В. представлена в суд подлинная расписка о том, что Петушков А.К. ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг <данные изъяты> руб.00 коп., срок возврата которых оговорен не был.

До настоящего времени не смотря на неоднократные обещания возвратить долг, взятые деньги Гавриленковым М.В. истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно указанию Банка России от14.09.2012 г. N 2873-У начиная с 13.09.2012 г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

Поскольку ответчик уклоняется от возврата предоставленных ему истцом по расписке денежных средств, с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в порядке ч.1 ст.809 ГК РФ исходя из 8,25 %годовых начисляемые на сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактической выплаты.

При подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. исходя из цены заявленного иска <данные изъяты> руб.

Определением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ истцу был уменьшен размер подлежащей уплате при подаче иска государственной пошлины до <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Смоленска - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.-<данные изъяты>.).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом положений ст.ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы понесенные в связи с обращением в суд по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Петушкова А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Гавриленкова М.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с начислением на указанную сумму процентов в размере 8,25 % годовых учетной ставки ЦБ РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактической выплаты, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Взыскать с Петушкова А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> госпошлину в доход бюджета <адрес> в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме..

Председательствующий                        Малиновская И.Э.

М.р.и.22.09.2014 г.