РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.
При секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5646/10 по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №*** в с. №*** к Тырсину В.Е., Тырсиной Н.В., Самариной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать солидарно с Тырсина В.В., Тырсиной Н.В., Самариной В.В. в его пользу задолженность по оплате кредита и процентов по кредитному договору №*** отД** г. за период с Д** по Д** в размере *** руб. (в т.ч. задолженность по основному долгу – *** руб., сумма просроченных процентов за кредит - *** руб., пени за просрочку оплаты основного долга и процентов – *** руб.), остаток кредита (основного долга) в размере *** руб., а всего *** руб., оплаченную государственную пошлину в размере *** руб.; расторгнуть кредитный договор №*** от Д**, заключенный с Тырсиным В.Е. и Тырсиной Н.В.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Б***., действующая на основании доверенности №*** от Д**, исковое заявление уточнила. Просила взыскать солидарно с Тырсина В.В., Тырсиной Н.В., Самариной В.В. в его пользу задолженность по оплате основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору №*** от Д** по состоянию на Д** в размере *** руб. (в т.ч. задолженность по основному долгу – *** руб., сумма просроченных процентов за кредит - *** руб., пени за просрочку оплаты основного долга и процентов – *** руб.), а так же остаток кредита в размере *** руб., а всего *** руб., взыскать с ответчиков солидарно сумму оплаченной государственной пошлины в размере *** руб.; расторгнуть кредитный договор №*** от Д**, заключенный с Тырсиным В.Е. и Тырсиной Н.В.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Б***., действующая на основании доверенности №*** от Д**, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения, просила удовлетворить.
Соответчик Самарина В.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем имеется ее роспись в протоколе судебного заседания.
Соответчики Тырсин В.Е., Тырсина Н.В., судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №*** в с. *** Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором №*** от Д** предоставил кредит Тырсину В.Е., Тырсиной Н.В. размере *** рублей, под 14% годовых, на срок до Д**, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от Д**, мемориальным ордером №*** от Д**.
В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщикам на приобретение автомобиля.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщиками – Тырсиным В.Е. и Тырсиной Н.В. представлено кредитору – ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала письменное распоряжение (заявление Заемщика на выдачу кредита б/н от 18.07.2007 года) о зачислении кредита - денежных средств на текущий счет Заемщика (Тырсина В.Е.) №***, открытый у Истца (Кредитора).
В обеспечение исполнения данного кредитного договора также был заключен договор поручительства физического лица №*** от Д** с гражданкой РФ Самариной В.В..
Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.
В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п.4.2.2. кредитного договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с Д** согласно графику, равными долями в размере *** руб. ежемесячно.
В соответствии с п.4.3. кредитного договора Ответчики (Заемщики) были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.
В настоящее время, Заемщики не исполняют принятые ими обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на Д**: задолженность по основному долгу – *** руб., сумма просроченных процентов за кредит – *** руб., пени за просрочку оплаты основного долга и процентов – *** руб., оставшаяся сумма кредита – *** руб., а всего *** руб.
В связи с несвоевременной оплатой процентов Истец был вынужден списывать со счета Заемщиков пени за просрочку оплаты процентов. В настоящее время денежные средства на счете Заемщиков отсутствуют, в связи с чем Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета Заемщиков.
В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом Истец направил Заемщику (Тырсину В.Е.) и поручителю (Самариной В.В.) письменные уведомления об уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки в виде пени, что подтверждается письмами Истца (прилагаются).
Однако до настоящего времени требования Истца о погашении задолженности не исполнены.
Ответственность поручителя как солидарного ответчика в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным с ним договором поручительства физического лица №*** от Д**, в котором предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиками в полном объеме, в том числе в сумме основного долга – кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиками своих обязательств.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников. Имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора №*** от Д**, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Тырсиным В.Е., Тырсиной Н.В., взыскании с Тырсина В.В., Тырсиной Н.В., Самариной В.В. задолженность по основному долгу в размере *** руб., суммы просроченных процентов за кредит - *** руб., пени за просрочку оплаты основного долга и процентов – *** руб., а так же остатка кредита в размере *** руб., а всего *** руб.
Судом, установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением №*** от Д**, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №*** от Д**, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Тырсиным В.Е., Тырсиной Н.В..
Взыскать солидарно с граждан РФ Тырсина В.В., Тырсиной Н.В., Самариной В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по основному долгу в размере *** руб., сумму просроченных процентов за кредит - *** руб., пени за просрочку оплаты основного долга и процентов – *** руб., остаток кредита в размере *** руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** (***).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: И.В. Рапидова