Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2019 ~ М-396/2019 от 01.04.2019

№ 2-601/2019

45RS0008-01-2019-000571-86 (УИД)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово                                01 июля 2019 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.

при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кетовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Кардаполовой С.А. к Шевелеву Антону Александровичу, Шевелевой Дарье Николаевне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кетовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Кардаполова С.А. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Шевелеву А.А. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 1500 кв.м. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство от 21.02.2019 -СД, возбужденное в отношении Шевелева А.А. на основании 1) исполнительного документа от 10.12.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 2 151,82 руб. в пользу взыскателя: Общество с ограниченной ответственностью «УО РИСК ЖЭУ»; 2) исполнительного документа от 11.04.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 36 116,55 руб. в пользу взыскателя ООО «Теплосеть»; 3) исполнительного документа от 04.05.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 24 732,20 руб. в пользу взыскателя ООО «Теплосеть»; 4) исполнительного документа от 21.09.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 10 648,65 руб. в пользу взыскателя ООО «Теплосеть». В ходе исполнения приставом установлено, что требования исполнительных документов должником не исполнены. По информации, полученной от должника, и Управления Росреестра по Курганской области, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок № 9, расположенный по адресу: Курганская область, район Кетовский, с Введенское, пер Березовый, кадастровый , площадь 1500 кв.м. Просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок.

Определением Кетовского районного суда Курганской области от 14.05.2019 по данному гражданскому делу в качестве соответчика привлечена Шевелева Д.Н.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Шевелев А.А., Шевелева Д.Н. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении рассмотрения дела не просили.

Представитель третьего лица ООО «Теплосеть» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения, представив в материалы дела отзыв, согласно которому полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ООО «УО РИСК ЖЭУ» в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения,

Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренном гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1). Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

Установлено, что на исполнении в Кетовском районном отделе судебных приставов УФССП России по Курганской области находятся, в том числе следующие исполнительные производства в отношении должника Шевелева А.А.:

1) -ИП, возбуждено 12.02.2019 на основании исполнительного листа серии ВС от 10.12.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 2 151 руб. 82 коп. в пользу взыскателя: ООО «УО РИСК ЖЭУ»;

2) -ИП, возбуждено 02.06.2017 на основании судебного приказа от 11.04.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 36 116 руб. 55 коп. в пользу взыскателя ООО «Теплосеть»;

3) -ИП, возбуждено 18.05.2018 на основании судебного приказа от 04.05.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 24 732 руб. 20 коп. в пользу взыскателя ООО «Теплосеть»;

4) -ИП, возбуждено 12.11.2018 на основании судебного приказа от 21.09.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 10 648 руб. 65 коп. в пользу взыскателя ООО «Теплосеть».

Постановлением судебного пристава–исполнителя судебного пристава-исполнителя Кетовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области Тимченко Г.А. от 21.02.2019 указанные исполнительные производства, а также исполнительные производства -ИП от 12.02.2019, -ИП от 19.01.2018, -ИП от 14.01.2019, -ИП от 18.02.2019 объединены в сводное исполнительное производство -СД (количество исполнительных производств в сводном – 8).

Согласно представленной выписке из ЕГРН от 09.04.2019 Шевелевой Д.Н., Шевелеву А.А. на праве общей долевой собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 1500 +/-14 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кетовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Кардаполовой С.А. от 29.03.2019 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества должника, в том числе на указанный земельный участок.

В соответствии со ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Поскольку порядок обращения взыскания на имущество должника, установленный ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривает, что в первую очередь обращается взыскание на денежные средства должника, затем на иное имущество, и в силу пп. 3 п. 1 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскание на заработную плату должника только в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества.

При этом окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда (абзац 5 части 1 статьи 446 ГПК РФ).

Согласно статье 5 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится исходя из базовой суммы, равной 100 рублей. Следовательно, при исчислении стоимости предметов в имуществе, необходимом для профессиональных занятий гражданина-должника (абзац 5 части 1 статьи 446 ГПК РФ), необходимо исходить из указанной базовой суммы минимального размера оплаты труда.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорный объект недвижимости ответчика, судом не установлено.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).

Таким образом, материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком Шевелевым А.А. требований исполнительного документа, отсутствие дохода, достаточного для погашения задолженности, а также наличие у ответчика имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя Кетовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Кардаполовой С.А. к Шевелеву Антону Александровичу, Шевелевой Дарье Николаевне об обращении взыскания на земельный участок, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 1500 +/-14 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-601/2019 ~ М-396/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кетовский РО СП УФССП России по Курганской области
Ответчики
Шевелев Антон Александрович
Информация скрыта
Другие
"УО РИСК ЖЭУ"
ООО "Теплосеть"
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Судья
Закирова Юлия Борисовна
Дело на сайте суда
ketovsky--krg.sudrf.ru
01.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2019Передача материалов судье
01.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2019Подготовка дела (собеседование)
19.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2019Судебное заседание
01.07.2019Судебное заседание
01.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.08.2019Дело оформлено
10.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее