Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2150/2018 ~ М-1077/2018 от 15.02.2018

заочное Решение

Именем Российской федерации

03 мая 2018 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И..

При секретаре Ландыревой Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Юматова О. В. к Назаркина Н. Д. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Юматова О. В. обратилась в суд с иском к Назаркина Н. Д. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она дала в долг ответчику денежную сумму в размере 600 000 рублей со сроком возврата до <дата>.. В подтверждение получения указанной суммы денег ответчик выдала ей расписку. В указанный срок ответчик деньги не вернула. На его предложение о добровольном исполнении обязательства ответчик ответила отказом. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. Письменных возражений не представила.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> истец выдала ответчику сумму займа в размере 600 000 рублей, что подтверждается распиской.(л.д.6)

Суд находит договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, отвечающим требованиям ст.808 ГК РФ.

Факт заключения указанного договора ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата займа указан <дата>.

Ответчик не представил доказательств в подтверждение возврата суммы долга.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Ответчиком не представлено доказательств безденежности договоров займа и в установленном законом порядке их не оспаривал.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Соответственно, исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 600 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 9200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 809-812 ГК РФ, ст.56,167,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Юматова О. В. удовлетворить.

Взыскать с Назаркина Н. Д. в пользу Юматова О. В. денежные средства в размере 600 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9200 рублей.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.